Ухвала

від 17.02.2025 по справі 716/2345/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №716/2345/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

17.02.2025 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового зсідання Бортніка А.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.02.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: Веренчанська територіальна громада в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до моменту відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.02.2025 року заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, яка відкрилася після його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, у резолютивній частині виданого рішення невірно зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Сторони до судового засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося з огляду на положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши рішення суду від 06.02.2025 року, суд вважає описку очевидною та такою, що підлягає виправленню з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , актовий запис №05 від 21.03.2005 року, вчинений виконкомом Бабинської сільської ради Заставнівського району.

Проте, у резолютивній частині виданого рішення Заставнівським районним судом Чернівецької області від 06.02.2025 року про встановлення фактупостійного проживання разом ізспадкодавцем однієюсім`єю неменше якп`ять роківдо моментувідкриття спадщини допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище спадкодавця - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Наявність помилки в судовому рішенні перешкоджає його виконанню.

За таких обставин, враховуючи що в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.02.2025 року судом допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця її слід виправити з метою недопущення ускладнень під час виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.02.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: Веренчанська територіальна громада в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до моменту відкриття спадщини, зазначивши за текстом рішення та в резолютивній частині замість невірного прізвища спадкодавця « ОСОБА_3 » вірне « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є. Вайновська