Ухвала
від 17.02.2025 по справі 908/351/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 908/351/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс» (69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд. 46, офіс 215, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43859282)

до відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 80, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05498677)

про стягнення 409 504, 04 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 11.02.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 11.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс» (далі ТОВ «Запорізький енергетичний альянс») до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» (далі КНП «МЛЕтаШМП») про стягнення заборгованості за договором на постачання електричної енергії споживачу № 1/2273 від 01.03.2022 в сумі 409 504,04 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.02.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/351/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання за договором на постачання електричної енергії споживачу № 1/2273 від 01.03.2022 в частині оплати за передану та спожиту електричну енергію в обсязі 124 291 кВт-год. За період з 01.11.2022 по 24.11.2022 в сумі 409504,04 грн. Позов заявлено на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 598, 599, 610, 612, 614, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199, 218, 256 Господарського кодексу України, ст. 56, 75 Закону України «Про ринок електричної енергії».

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Пунктами 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлені вимоги до позовної заяви, яка повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У силу ч. ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач не виконав обов`язок щодо оплати спожитої електричної енергії за період з 01.01.2022 по 24.11.2022 в сумі 409504,04 грн на підставі акту коригування №242/11 від 30.11.2024 до акту прийому-передачі електричної енергії № 242 від 30.11.2022, рахунку № 1/2273/11Ф від 20.01.2025.

Разом з цим, позивач не зазначає про фактичні та правові підстави коригування, не обґрунтовує період коригування.

До позову не долучено акт прийому-передачі електричної енергії № 242 від 30.11.2022, який відкореговано 30.11.2024.

Також позивач у позові зазначає, що ним виставлені відповідачеві рахунки:

1. РАХУНОК № 1/2273/О3Ф від 11.04.2022р.;

2. РАХУНОК № 1/2273/04Ф від 09.05.2022p.;

3. РАХУНОК № 1/2273/О5Ф від 08.06.2022р.;

4. РАХУНОК № 1/2273/06Ф від 09.07.2022р.;

5. РАХУНОК № 1/2273/07Ф від 09.08.2022р.;

6. РАХУНОК № 1/2273/08Ф від 08.09.2022р.;

7. РАХУНОК № 1/2273/09Ф від 09.10.2022р.;

8. РАХУНОК № 1/2273/10Ф від 08.11.2022р.;

9. РАХУНОК № 1/2273/11Ф від 20.01.2025р.

на загальну суму 4 118 946,92 грн, включно з ПДВ.

Водночас, рахунки 1-8 до позову не долучено.

Також у позові зазначено про передачу відповідачеві певного обсягу електричної енергії, що підтверджується:

1. Актом купівлі продажу 31.03.2022 № 51;

2. Актом купівлі продажу 30.04.2022 № 78;

3. Актом купівлі продажу 31.05.2022 № 98;

4. Актом купівлі продажу 30.06.2022 № 134;

5. Актом купівлі продажу 10.07.2022 № 141;

6. Актом купівлі продажу 31.08.2022 № 179;

7. Актом купівлі продажу 30.09.2022 № 199;

8. Актом купівлі продажу 31.10.2022 №228;

9. Актом передачі-прийому електричної енергії 30.11.22 №242;

10.Актом коригування №242/11 від 30.11.2024 до Акту купівлі передачі-прийому електричної енергії №242 від 30.11.2022.

Однак, копії актів 1-9 у матеріалах позову відсутні.

Позовна заява також не містить доказів направлення й отримання рахунків та актів.

Позивач указує про здійснення часткової оплати спожитої електричної енергії на суму 3 709 442,88 грн, що підтверджується такими документами:

1. Платіжна інструкція - №272 від 25.04.22р. 423 523,88 грн.;

2. Платіжна інструкція - №272 від 27.04.22 р. - 177 169,47грн.;

3. Платіжна інструкція - №392 від 23.05.22 р. - 397 953,48грн.;

4. Платіжна інструкція - №420 від 30.05.22 р. - 8 330,00грн.;

5. Платіжна інструкція - №433 від 30.05.22 р. - 10 099,94 грн.;

6. Платіжна інструкція - №498 від 29.06.22р. - 344 187,38грн.;

7. Платіжна інструкція - №514 від 30.06.22р - 45 139,80грн.;

8. Платіжна інструкція - №617 від 25.07.22р - 458 308,73грн.;

9. Платіжна інструкція - №647 від 19.08.22р. - 488 010,64грн.;

10. Платіжна інструкція - №704 від 28.09.22 р - 552 794,71грн.;

11. Платіжна інструкція - №29489 від 29.10.22 - 378 424,94грн.;

12. Платіжна інструкція - № 29544 від 16.11.22 р. - 20 000,00грн;

13. Платіжна інструкція - № 29543 від 17.11.22 р. - 405 499,91грн.

Однак, жодного платіжного документу матеріали позову не містять.

Позивач долучає до позовної заяви докази направлення акту коригування №242/11 від 30.11.2024 до акту прийому-передачі електричної енергії № 242 від 30.11.2022, рахунку № 1/2273/11Ф від 20.01.2025, разом з цим, позов не містить жодних відомостей про отримання зазначених документів відповідачем, відтак, твердження про настання строку оплати 05.02.2025 є необґрунтованим та взагалі незрозумілим.

Більш того, із опису вкладення в цінний лист, яким відповідачу направлені зазначені вище акт та рахунок, убачається, що цим листом направлялись також: лист вих. № 01/2501-14 від 21.01.2025 (в описі вочевидь допущено описку « 21.05.2025»); акт взаємних розрахунків станом на 01.12.2024. Однак ці документи до позову не долучено, у той час, як вони безпосередньо відносяться до предмету спору.

Також позивач як на правову підставу своїх вимог посилається на положення Закону України «Про ринок електричної енергії» в редакції від 03.09.2023, однак жодним чином не обґрунтовує застосування закону в редакції 2023 року до правовідносин, які виникли у 2022 році.

Відтак, позивачем не дотримані приписи ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням (належними, допустимим та достатніми доказами) щодо фактичних та правових підстав коригування обсягів спожитої електричної енергії за період з 01.11.2022 по 24.11.2022, визначення періоду коригування;

2) надати суду копії таких документів (усіх, на які є посилання в позові):

- рахунків № 1/2273/О3Ф від 11.04.2022р.; № 1/2273/04Ф від 09.05.2022p.; №1/2273/О5Ф від 08.06.2022р.; № 1/2273/06Ф від 09.07.2022р.; № 1/2273/07Ф від 09.08.2022р.; № 1/2273/08Ф від 08.09.2022р.; № 1/2273/09Ф від 09.10.2022р.; № 1/2273/10Ф від 08.11.2022р.;

- актів купівлі-продажу 31.03.2022 № 51; 30.04.2022 № 78; 31.05.2022 № 98; 30.06.2022 № 134; 10.07.2022 № 141; 31.08.2022 № 179; 30.09.2022 № 199; 31.10.2022 №228;

- акту передачі-прийому електричної енергії 30.11.2022 №242;

- платіжних інструкцій №272 від 25.04.22р. 423 523,88 грн.; №272 від 27.04.22 р. - 177 169,47грн.; №392 від 23.05.22 р. - 397 953,48грн.; №420 від 30.05.22 р. - 8 330,00грн.; №433 від 30.05.22 р. - 10 099,94 грн.; №498 від 29.06.22р. - 344 187,38грн.; №514 від 30.06.22р - 45 139,80грн.; №617 від 25.07.22р - 458 308,73грн.; №647 від 19.08.22р. - 488 010,64грн.; №704 від 28.09.22 р - 552 794,71грн.; №29489 від 29.10.22 - 378 424,94грн.; № 29544 від 16.11.22 р. - 20 000,00грн; № 29543 від 17.11.22 р. - 405 499,91грн.;

- листа вих. № 01/2501-14 від 21.01.2025;

- акта взаємних розрахунків станом на 01.12.2024;

- доказів направлення та отримання відповідачем усіх перелічених документів;

3) надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням (належними, допустимим та достатніми доказами) щодо визначення дати настання обов`язку відповідача оплатити рахунок № 1/2273/11Ф від 20.01.2025, зазначення такої дати 05.02.2025;

4) надати суду докази отримання відповідачем рахунку № 1/2273/11Ф від 20.01.2025, акту коригування №242/11 від 30.11.2024;

5) надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо підстав застосування Закону України «Про ринок електричної енергії» в редакції від 03.09.2023 до правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем у 2022 році;

6) надати суду докази направлення відповідачеві документів на виконання цієї ухвали.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17.02.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.02.2025
Оприлюднено18.02.2025
Номер документу125188998
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/351/25

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Рішення від 29.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Ухвала від 25.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні