Рішення
від 31.01.2025 по справі 125/2342/24
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/2342/24

2-о/125/127/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Однак, у свідоцтві про право власності на житловий будинок її ім`я вказано « ОСОБА_2 », що ставить під сумнів його належність. А тому, заявник звернулася до суду з даною заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності її вказаного правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані, а тому підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступного.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого документа для реєстрації місця проживання.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13.09.1989 року вбачається, що власником житлового будинку АДРЕСА_1 , є « ОСОБА_2 ».

У судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошаринці Жмеринського району Вінницької області, що підтверджується даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 .

У домовій книжці на житловий будинок АДРЕСА_1 , зазначено про реєстрацію 01.02.1982 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 .

Згідно даних довідки Поповецького старостинського округу №341 від 19.11.2024 року житловий будинок АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявлені вимоги було повністю доведено належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на домоволодіння, яке посвідчує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане Поповецькою сільською радою Барського району Вінницької області 13.09.1989 року, згідно рішення виконкому Барської районної ради № 111 від 19.05.1988 року, зареєстрованого в КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації» 15.09.1989 року за № 198, яке видане на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Суддя:

СудБарський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.01.2025
Оприлюднено18.02.2025
Номер документу125189326
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —125/2342/24

Рішення від 31.01.2025

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні