Ухвала

від 29.01.2025 по справі 910/7628/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2025Справа № 910/7628/23За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна" (ідентифікаційний код 42806418)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/7628/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2049 від 14.01.2022).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.403.370, 49 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2049 від 14.01.2022; 62302, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Калинова, буд. 31).

10.10.2023 від арбітражного керуючого Іванченко А.В. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Іванченко А.В. від 09.10.2023; здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України ( м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 05379487) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іванченко Анастасії Валеріївні (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 60.300, 00 грн. на її рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ "ПУМБ" за рахунок коштів, внесених Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва відповідно до платіжного доручення (квитанції) від 12.05.2023 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 прийнято справу до свого провадження.

Строк ліквідаційної процедури закінчився 05.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 призначено розгляд справи на 29.01.25; зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.

25.11.2024 від ліквідатора банкрута надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 призначено до розгляду заяву про забезпечення позову на 29.01.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

15.01.2025, 28.01.2025 від ліквідатора банкрута надійшли документи, пояснення.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Судом розглянуто заяву про забезпечення позову.

Ліквідатор банкрута зазначає, що під час ознайомлення з матеріалами справи № 910/5174/21 про банкрутство ГОВ «Укртехінвестгаз», арбітражним керуючим було виявлено, що нібито 22.09.2022 року між ТОВ «Енерго Торг Україна» (далі - «Продавець») та ТОВ «Захід Газ Енерджі» (далі - «Покупець») через уповноважену особу - ТОВ «Тал-Інвест» (код ЄДРИОУ: 34804463), було укладено Договір № БВ55-2-22 купівлі-продажу фінансових інструментів.

Згідно з п. 1.2. Договору № БВ55-2-22 від 22.09.2022 року, Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити фінансові і інструменти.

Згідно п. 3.1. Договору, загальна вартість ФІ (сума Договору) складає 43 425 694,93 (Сорок три мільйони чотириста двадцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто чотири гривень 93 копійок), без пдв.

Сторони дійшли згоди, що перехід прав власності на ФІ здійснюється до 31 грудня 2022 року та відбувається згідно чинного законодавства України із підписанням відповідного Акту прийому-передачі ФІ та вчиненням іменного індосамента на бланках векселів.

Право власності на ФІ переходить від Продавця до Покупця в момент підписання відповідного Акту прийому-передачі ФІ (п. 4.2. Договору № БВ55-2-22 від 22.09.2022року).

Відповідно до п. 3.1. Договору № БВ55-2-22 купівлі-продажу фінансових інструментів, розрахунки за ФІ здійснюються без дотримання принципу «поставка ФІ проти оплати». Покупець зобов`язується самостійно до 31 грудня 2023 року у повному обсязі сплатити Продавцю суму Договору, визначену в піт. 1.3. цього Договору. Всі розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України - гривні, у безготівковій формі.

22.09.2022 року між ТОВ «Енерго Торг Україна» та ГОВ «Захід Газ Енерджі» був підписаний Акт прийому-передачі фінансових інструментів, згідно з яким, ТОВ «Захід Газ Енерджі» прийняв фінансові інструменти (векселі) в кількості 11 штук загальною номінальною вартістю 43 425 694,93 грн. Загальна договірна вартість ФІ складає 43 425 694,93 грн.

Ліквідатор вказує на те, що, жодних коштів за продані цінні папери (фінансові інструменти) ТОВ «Енерго Торг Україна» не отримало, а рахунок ТОВ «Енерго Торг Україна», зазначений у Договорі № БВ55-2-22 для зарахування коштів, був закритий ще у 2021 році (тобто, ще до укладання угоди) та зазначений правочин було вчинено підприємством після настання у нього зобов`язання із погашення заборгованості перед кредитором ТОВ «Енерджі 365» за Договором про реструктуризацію заборгованості за придбаний природній газ № 21-05/21Р від 24.05.2021 року в загальному розмірі 1 363 306,44 грн. та постановления Господарським судом міста Києва ухвали від 06.09.2022 року про відкриття провадження у справі № 910/8362/22 за позовом ТОВ «Енерджі 365» до ТОВ «Енерго Торг Україна» про стягнення заборгованості, договір був позбавлений будь-якої економічної мети та фактично направлений на виведення активів з підприємства.

Також ліквідатор банкрута зазначає, що керівником ТОВ «Енерго Торг Україна» інформацію про правочини щодо купівлі-продажу векселів взагалі було приховано від арбітражного керуючого (розпорядника манна, ліквідатора), не передано відповідних підтверджуючих документів, а придбана 22.09.2022 року на підставі оспорюваного договору заборгованість за векселями не була відображена Відповідачем в його фінансовій звітності за 2022-2023 рр. у графі фінансові інвестиції, а у фінансовій звітності ТОВ «Енерго Торг Україна» векселі відображені станом на 31.12.2022 року. Вказане свідчить про те, що Договір БВ55-2-22 від 22.09.2022 року та акт до нього насправді були укладені пізніше дати, якою вони підписані та скріплені печатками, - після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Енерго Торг Україна» та договір було укладено із заінтересованою стороною.

Отже, ліквідатором банкрута вказано про те, що конкретні обставини справи свідчать про те, що після постановления Господарським судом міста Києва ухвали від 06.09.2022 року про відкриття провадження у справі № 910/8362/22 за позовом ТОВ «Енерджі 365» до ТОВ «Енерго Торг Україна» про стягнення заборгованості, ТОВ «Енерго Торг Україна» було укладено з заінтересованою особою - ТОВ «Захід Газ Енерджі» договір купівлі-продажу векселів. При цьому, жодних коштів за придбані цінні папери ТОВ «Захід Газ Енерджі» не сплатило.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно зі статтею 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу та/або іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням; розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії (п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Отже, беручи до уваги обставини вибуття із власності ТОВ «Енерго Торг Україна» основих векселів, а саме той факт, що вже після постановлення Господарським судом міста Києва ухвали від 06.09.2022 року про відкриття провадження у справі № 910/8362/22 про стягнення коштів, підприємством було здійснено відчуження належних йому векселів, спрямоване на унеможливлення звернення кредиторами стягнення на це майно, можна зробити висновок що наявна реальна загроза вчинення аналогічних дій теперішнім володільцем векселів з метою нівелювання обраного ліквідатором способу захисту порушених прав банкрута.

Ліквідатор банкрута у заяві зазначає, що на сьогоднішній день єдиним володільцем спірного майна (векселів) є Відповідач - ТОВ «Захід Газ Енерджі», будь-яких арештів чи заборон на майні не зареєстровано, на векселях проставлені індосаменти. Тобто, можливість Відповідача в будь-який момент відчужити векселі, які знаходиться у його володінні, є беззаперечною, що в майбутньому продовжить ускладнювати або унеможливлювати виконання судового рішення у цій справі, якщо таке буде ухвалене на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, на основі наведених обґрунтувань та наданих доказів з метою недопущення можливості вчинення неправомірних дій, суд вбачає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 91, 119, 136-140, 144, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута від 28.01.2025.

2. Продовжити ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на один рік, тобто до 29.01.2026.

3. Заяву про забезпечення позову задовольнити.

4. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на вексель АА № 0369643 від 17.05.2013 року на суму 365 876,57 грн., вексель АА № 0369651 від 17.05.2013 року на суму 291 596,00 грн., 1% векселя АА № 0369627 від 28.12.2012 року на суму 1 500 000.00 грн.; 1% векселя АА № 0369642 від 17.05.2013 року на суму 1 492 422,36 грн.; 1% векселя АА № 0369644 від 17.05.2013 року на суму 899 000,00 грн.; 1% векселя АА № 0369646 від 17.05.2013 року на суму 2 480 800,00 грн.; 1% векселя АА № 0369647 від 17.05.2013 року на суму 1 396 000,00 грн.; 1% векселя АА № 0369634 від 17.05.2013 року на суму 10 000 000,00 грн.; 1% векселя АА № 0369635 від 17.05.2013 року на суму 10 000 000,00 грн.; 1% векселя АА № 0369636 від 17.05.2013 року на суму 5 000 000,00 грн.; 1% векселя АА № 0369652 від 17.05.2013 року на суму 10 000 000,00 грн, та заборони ТОВ «Захід Газ Енерджі» (код ЄДРПОУ: 44652944) вчиняти будь-які дії з їх відчуження.

Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття, тобто з 29.01.2025 та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її прийняття.

Строк пред`явлення даної ухвали Господарського суду міста Києва до виконання становить три роки, тобто до 29.01.2027.

Стягувачем у виконавчому проваджені за ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 є ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Іванченко Анастасія Валеріївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2049 від 14.01.2022; 62302, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Калинова, буд. 31).

Боржником у виконавчому проваджені за ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 є ТОВ «Захід Газ Енерджі» (код ЄДРПОУ: 44652944, 29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 15).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено17.02.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко