Рішення

від 11.02.2025 по справі 910/2463/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.02.2025Справа № 910/2463/24Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «Стайранг»

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 17 468 555,58 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "СТАЙРАНГ" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 17 468 555,58 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2024 вказана позовна заява залишена без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначено на 31.05.2024.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

На підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/1184/24 16.10.2024 був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 . За наслідками вказаного автоматизованого розподілу справи матеріали позовної заяви (910/2463/24) передані на розгляд судді Кирилюк Т. Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 суддею Кирилюк Т. Ю. прийнято справу № 910/2463/24 до свого провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання у справі на 19.11.24 о 09:30 год.

Для реалізації сторонами своїх процесуальних прав судом оголошувалась перерва до 21.01.2025.

Судом у підготовчому засіданні 21.01.2025 ухвалено закрити підготовче провадження, судове засідання призначено на 11.02.2025.

Через систему "Електронний суд" 03.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні 11.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 04.02.2025 заяву позивача про участь у судовому засіданні 11.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

У судове засідання 11.02.2025 учасники судового процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачами відзиви суду не надано та позовні вимоги не заперечено. Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та відповідачем-1 укладено 07.07.2023 кредитний договір № LV/U/03-2-0009, відповідно до пункту 1.1. якого позивач, на положеннях та умовах цього договору, відкрив відповідачу-1 відкличну, траншеву кредитну лінію, а відповідач-1 зобов`язався використовувати кредитні кошти на цілі, зазначені в пункті 2.2 цього договору, своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу проценти за користування кредитними коштами, повертати позивачу кредитні кошти в повному обсязі та у строки, передбачені цим договором, а також виконувати інші умови цього договору.

Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору, відновлювана, відклична, траншева кредитна лінія (надалі за текстом - кредитна лінія) розуміється як кредитна лінія, згідно з якою відповідач-1 при виконанні умов цього договору, має можливість отримувати від позивача кредитні кошти на умовах цього договору в розмірі, що дорівнює різниці між розміром ліміту кредитної лінії, визначеної у пункті 2.1. цього договору та фактичним розміром загальної заборгованості відповідача-1 за кредитною лінією (за наданими та неповерненими кредитними коштами). При цьому відповідач-1 має можливість у межах строку користування кредитною лінією неодноразово отримувати та погашати транші кредиту у межах діючого ліміту кредитної лінії, визначеного пунктом 2.1. цього договору та на умовах цього договору. Ліміт кредитної лінії автоматично відновлюється на суму погашеного траншу, але тільки у межах ліміту кредитної лінії, встановленого пунктом 2.1. цього договору.

Умовами пункту 1.3. кредитного договору встановлено, що кредитна лінія надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Погашення основної заборгованості за кредитом здійснюється у відповідності до графіка зменшення ліміту заборгованості, надалі за текстом - «графік» (додаток 1 до цього договору), а у випадку, якщо такий графік не укладений - не пізніше останнього дня користування кредитом, зазначеного в пункті 2.3. договору.

Ліміт кредитної лінії встановлюється у сумі - 15500000,00 грн. (пункт 2.1. кредитного договору).

Відповідно до пунктів 2.2., 2.3 кредитного договору, кредитні кошти надаються на поповнення обігових коштів. Строк користування кредитною лінією з 07 липня 2023 року по 06 січня 2024 року.

Згідно з пунктом 2.4 та підпунктом 2.5.1 пункту 2.5 кредитного договору, процентна ставка за користування кредитними коштами складає 25% (двадцять п`ять процентів) річних. Відповідач-1 одноразово сплачує на користь позивача комісію за встановлення ліміту кредитної лінії в розмірі 0,5 % (нуль цілих п`ять десятих процента).

Умовами пунктів 2.9. та 2.10. кредитного договору визначено, що днем/датою надання траншу кредитної лінії вважається день/дата перерахування відповідної суми коштів/траншу з позичкового рахунку відповідача-1 на поточний рахунок відповідача-1, відкритий у позивача та/або перерахування відповідної суми коштів/траншу з позичкового рахунку відповідача-1 контрагентам відповідача-1, за реквізитами, наданими відповідачем-1, для оплати розрахункових документів. Видача траншів кредитної лінії, в межах ліміту кредитної лінії, здійснюється шляхом оплати розрахункових документів відповідача-1, з урахуванням положень пункту 2.9. цього договору, або перерахування коштів з позичкового рахунку № НОМЕР_1 в АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК», (надалі - позичковий рахунок) на поточний рахунок відповідача-1 № НОМЕР_2 в АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК».

Згідно з пунктами 2.11. - 2.16. кредитного договору, за користування грошовими коштами/траншами кредитної лінії позивачем нараховуються, а відповідачем-1 сплачуються проценти за час фактичного користування грошовими коштами відповідно до умов, визначених цим договором, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної у пункті 2.4. цього договору. Сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів по договору здійснюється щоденно за фактичне число календарних днів користування кредитом в періоді, за методом «факт/360» (28-29-30-31/360, метод розрахунку процентів, за яким кількість днів у місяці береться фактична, а в році - 360 днів) на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повного погашення кредиту. повернення кредитних коштів в повному обсязі.

Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредитних коштів в повному обсязі.

Сплата платежів за кредитами здійснюється відповідачем-1 у наступному порядку: часткове погашення траншів та остаточне погашення отриманих кредитів здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця та в день повернення заборгованості за кредитами в повній сумі, на рахунок № НОМЕР_3 в AT «УКРБУДІНВЕСТБАНК».

Сплата процентів за фактичне використання кредитних коштів позивача здійснюється щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, за який нараховані проценти, та в день повернення заборгованості за кредитами в повній сумі, на рахунок № НОМЕР_3 в AT «УКРБУДІНВЕСТБАНК».

У разі, якщо день сплати процентів та/або погашення кредитів припадає на вихідний (святковий, неробочий) день, сплата процентів та/або погашення кредитів здійснюється в перший робочий день, що є наступним за вихідним (святковим, неробочим) днем.

Сторони встановлюють наступну черговість погашення заборгованості за цим Договором: 1. прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування траншами; 2. прострочена заборгованість за траншами; 3. пені за несвоєчасне погашення траншів та сплати процентів; 4. строкова заборгованість за нарахованими процентами; 5. строкова заборгованість за траншами; 6. інші штрафні санкції.

Відповідно до пункту 7.8 кредитного договору, він набирає чинності з дати його ухвалення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

Судом встановлено, що 07.07.2023 позивачем надано, а відповідачем-1 отримано грошові кошти у розмірі 15 500 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку з 07.07.2023 по 19.01.2024.

Також, в забезпечення кредитного договору, 07.07.2023 між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки № LV/U/03-2-0009/Р1.

Відповідно до пункту 2.1 договору поруки, відповідач-2 зобов?язався перед позивачем в повному обсязі відповідати всім належним йому майном за виконання відповідачем-1 зобов`язань, що випливають з кредитного договору, та усіх додаткових договорів до нього (в тому числі майбутні), а саме: - погашення основної суми кредиту в сумі - 15 500 000,00 грн. ( п`ятнадцять мільйонів п?ятсот тисяч гривень 00 коп.), у строк до « 06» січня 2024 р. включно, відповідно до умов кредитного договору; погашення процентів по кредиту в розмірі 25 % (двадцять п`ять процентів) процентів річних, у порядку та строки, що визначені кредитним договором; - погашення комісій у розмірах, порядку та строки, що визначені кредитним договором; - погашення штрафних санкцій, передбачених кредитним договором та витрат пов`язаних зі стягненням заборгованості за кредитним договором.

Згідно з підпунктами 3.1.2-3.1.3 пункту 3.1. договору поруки, відповідач-2 вичерпно ознайомлений із змістом кредитного договору та цього договору, в повній мірі усвідомлює їх, погоджується з ними та не має щодо них заперечень та/або доповнень, укладаючи цей договір відповідач-2 не знаходиться під впливом омани, обману, насильства, погрози, зловмисної угоди чи збігу важких обставин. Відповідач-2 дає свою згоду на забезпечення порукою обов`язків відповідача-1, що існують та можуть виникнути в майбутньому (у випадку внесення змін та доповнень до кредитного договору).

Умовами пункту 4.1 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання відповідачем-1 взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, відповідач-2 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач-1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитними коштами та неустойки, передбачених кредитним договором, витрат, що виникають у зв`язку зі стягненням боргу, та інших збитків позивача, які викликані невиконанням чи неналежним виконанням зобов`язань відповідача-1.

У разі невиконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором у встановлені ним строки відповідач-2 зобов?язується сплатити заборгованість відповідача-1 в десятиденний строк з дати пред`явлення позивачем вимоги. Датою пред`явлення позивачем вимоги про оплату заборгованості відповідача-1 є або день вручення позивачем вимоги відповідачу-2 особисто, або четвертий день з дня здачі такої вимоги до установи зв`язку. До вимоги позивача додається розрахунок суми заборгованості. Про одержання вимоги позивача відповідач-2 зобов`язаний повідомити відповідача-1 (пункт 4.2. договору поруки).

Відповідно до пункту 4.8 договору поруки, виконання зобов`язань відповідача-2 за цим договором забезпечується всім належним йому майном, на яке може бути звернено стягнення.

Цей договір вступає у силу з моменту його підписання сторонами та діє до закінчення п`ятнадцятирічного строку від останнього дня, передбаченого для виконання зобов`язання за кредитним договором (пункт 7.12. договору поруки).

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статті 1046 - 1053 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав 07.07.2023 відповідачу-1 кредит у загальному розмірі 15 500 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку з 07.07.2023 по 19.01.2024).

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як встановлено частинами 1, 3 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 2.3. кредитного договору, строк користування кредитною лінією з 07 липня 2023 року по 06 січня 2024 року.

Позивач звернувся до відповідача-1 з вимогою від 17.11.2023 № 531, в якій просив погасити існуючу заборгованість у розмірі 644 597,23 грн. за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами (вимога та докази направлення наявні у матеріалах справи).

Зазначена вимога відповідачем-1 залишена без задоволення.

Судом встановлено, що станом на час звернення позивачем із даним позовом до суду, відповідач-1 (позичальник) взяті на себе зобов`язання за кредитним договором в частині повернення кредитних коштів у розмірі 15 500 000,00 грн. не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, що підтверджується випискою з особового рахунку позивача за період часу з 07.07.2023 по 19.01.2024. Крім того, позивачем здійснено нарахування 25 % процентів річних за користування кредитними коштами у загальному розмірі 2 249 652,80 грн. В свою чергу, відповідачем-1 частково здійснено оплату нарахованих процентів у розмірі 281 097,22 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку з 07.07.2023 по 19.01.2024.

Враховуючи вищенаведене, загальна заборгованість відповідача-1 перед позивачем складає 15 500 000,00 грн. кредитних коштів та 1 968 555,58 грн. нарахованих процентів за користування кредитними коштами.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що відповідачем-1 (позичальником) були порушені зобов`язання за кредитним договором, позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення існуючої заборгованості.

Крім того, відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Відповідно до статті 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно з частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до пункту 2.1 договору поруки, відповідач-2 зобов?язався перед позивачем в повному обсязі відповідати всім належним йому майном за виконання відповідачем-1 зобов`язань, що випливають з кредитного договору, та усіх додаткових договорів до нього (в тому числі майбутні), а саме: - погашення основної суми кредиту в сумі - 15 500 000,00 грн. ( п`ятнадцять мільйонів п?ятсот тисяч гривень 00 коп.), у строк до « 06» січня 2024 р. включно, відповідно до умов кредитного договору; погашення процентів по кредиту в розмірі 25 % (двадцять п`ять процентів) процентів річних, у порядку та строки, що визначені кредитним договором; - погашення комісій у розмірах, порядку та строки, що визначені кредитним договором; - погашення штрафних санкцій, передбачених кредитним договором та витрат пов`язаних зі стягненням заборгованості за кредитним договором.

Умовами пункту 4.1 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання відповідачем-1 взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, відповідач-2 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач-1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитними коштами та неустойки, передбачених кредитним договором, витрат, що виникають у зв`язку зі стягненням боргу, та інших збитків позивача, які викликані невиконанням чи неналежним виконанням зобов`язань відповідача-1.

У разі невиконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором у встановлені ним строки відповідач-2 зобов?язується сплатити заборгованість відповідача-1 в десятиденний строк з дати пред`явлення позивачем вимоги. Датою пред`явлення позивачем вимоги про оплату заборгованості відповідача-1 є або день вручення позивачем вимоги відповідачу-2 особисто, або четвертий день з дня здачі такої вимоги до установи зв`язку. До вимоги позивача додається розрахунок суми заборгованості. Про одержання вимоги позивача відповідач-2 зобов`язаний повідомити відповідача-1 (пункт 4.2. договору поруки).

Враховуючи вищенаведене, Господарський суд міста Києва встановив, що договір поруки № LV/U/03-2-0009/Р1 був укладений безпосередньо в забезпечення належного виконання всіх зобов`язань відповідачем-1 за кредитним договорам LV/U/03-2-0009№. Отже, виконання зобов`язань за спірним кредитним договором забезпечено договором поруки № LV/U/03-2-0009/Р1, який укладено між позивачем та відповідачем-2.

Позивач звернувся до відповідача-2 з вимогою від 17.11.2023 № 531, в якій просив погасити існуючу заборгованість у розмірі 644 597,23 грн. за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами (вимога та докази направлення наявні у матеріалах справи).

Зазначена вимога відповідачем-2 залишена без задоволення.

Відповідно до статті 541 Цивільного кодексу України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно з частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

В пункті 53 Рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2012 у справі «Федорченко та Лозенко проти України» (заява № 387/03), зазначено, що при оцінці доказів суд керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Тобто, аргументи сторони мають бути достатньо вагомими, чіткими, узгодженими.

Судом враховано, що матеріали справи не містять вимоги позивача до відповідача-2 про оплату існуючої заборгованості відповідача-1 з повернення кредитних коштів та процентів, нарахованих за користування кредитними коштами у загальному розмірі 17 468 555,58 грн.

Разом із тим, обов`язок позивача, закріплений у пункті 4.2. договору поруки в частині пред`явлення вимоги до відповідача-2 фактично реалізовано шляхом подання розглядуваного судом позову.

Отже, вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості за кредитом в розмірі 15 500 000,00 грн та 1 968 555,58 грн. заборгованості за процентами заявлені позивачем правомірно, обґрунтовано та підлягають задоволенню у вказаному розмірі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів 1 та 2 відповідно.

Керуючись статтями 74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 237- 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «Стайранг» (04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 32Б, приміщення 174; ідентифікаційний код 41554507) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» (01135, місто Київ, вулиця Чорновола Вячеслава, будинок 8; ідентифікаційний код 26547581) 15 500 000,00 грн. основного боргу та 1 968 555,58 грн. процентів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «Стайранг» (04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 32Б, приміщення 174; ідентифікаційний код 41554507) на користь Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» (01135, місто Київ, вулиця Чорновола Вячеслава, будинок 8; ідентифікаційний код 26547581) 104 811,34 грн. витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» (01135, місто Київ, вулиця Чорновола Вячеслава, будинок 8; ідентифікаційний код 26547581) 104 811,34 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17.02.2025.

Суддя Т.Ю. Кирилюк