Ухвала
від 17.02.2025 по справі 911/564/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2025 р. Справа № 911/564/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло»

до: 1) Обухівської міської ради Київської області;

2) Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

про стягнення 1166294,61 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» (далі ТОВ «Київщина-житло») звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 12.02.2025 до Обухівської міської ради Київської області та Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про стягнення 1166294,61 грн, з яких 178057,00 грн 3% річних та 988 237,61 грн інфляційних втрат.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд установив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи із такого.

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із частиною п`ятою статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно із частиною першою статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 56 ГПК України).

Частинами першою і другою статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ця справа не є малозначною в розумінні приписів статті 12 ГПК України, ТОВ «Київщина-житло» (позивач) може брати участь у справі виключно в порядку самопредставництва або через адвоката.

Позовна заява від імені ТОВ «Київщина-житло» підписана Карпухіним Ярославом Володимировичем.

В якості доказів на підтвердження повноважень представника ТОВ «Київщина-житло» Карпухіна Я.В. до позовної заяви долучено довіреність від 30.11.2022, сформовану в системі «Електронний суд», видану керівником ТОВ «Київщина-житло» у порядку передоручення.

Доказів наявності статусу адвоката у Карпухіна Я.В. до позовної заяви не надано. Докази на підтвердження того, що Карпухін Я.В. представляє інтереси ТОВ «Київщина-житло» у справі в порядку самопредставництва відповідно до частини третьої статті 56 ГПК України також відсутні.

За приписами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду документів, які посвідчують повноваження Карпухіна Ярослава Володимировича представляти інтереси ТОВ «Київщина-житло» у суді в порядку самопредставництва (зокрема, положення, трудовий договір/контракт, які містили б відомості про наявність відповідних повноважень), або доказів наявності у Карпухіна Ярослава Володимировича статусу адвоката (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю).

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» від 12.02.2025.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.02.2025
Оприлюднено18.02.2025
Номер документу125189751
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —911/564/25

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні