Господарський суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3213/24
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши
заяву приватного підприємства "БУДІНДУСТРІЯ-1"
до товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ АТЛАНТ-БУД»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 33 652,66 грн.,
без судового засідання і повідомлення заявника та боржника
ВСТАНОВИЛА:
27 листопада 2024 року приватне підприємство "БУДІНДУСТРІЯ-1" (далі стягувач) звернулось до Господарського суду Київської області із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ АТЛАНТ-БУД» (далі боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості: 32 546,26 боргу, 686,40 суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 420,00 грн. трьох процентів річних
В обґрунтування заяви, стягувач послався на порушення боржником умов договору поставки №23/04/10-2 від 10.04.2023 року.
Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності.
Судом встановлено, що:
- заяву подано з дотриманням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України (далі цього Кодексу) особою, наділеною процесуальною дієздатністю та підписано уповноваженою особою;
- заявлено вимогу, яка відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;
- відсутні обставини, зазначені в ч. 1 ст. 175 цього Кодексу;
- строк з моменту виникнення права вимоги не перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, та не пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;
- судом раніше не було видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими стягувач просить видати судовий наказ;
- судом раніше не було відмовлено у видачі цього судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3-6 ст. 152 цього Кодексу;
- із поданої заяви вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою стягувачем подано заяву про видачу судового наказу;
- заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Відтак, заява приватного підприємства "БУДІНДУСТРІЯ-1" до товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ АТЛАНТ-БУД» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 33 652,66 грн. підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 147, ч. 1 ст. 148, ч. 1 ст. 152, ч. ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ АТЛАНТ-БУД» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, ВУЛИЦЯ ПАВЛІЧЕНКО, будинок 29А, кімната 11, ідентифікаційний код 42789932) на користь приватного підприємства "БУДІНДУСТРІЯ-1" (01135, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРИГОРІЯ АНДРЮЩЕНКА, будинок 4 Д, офіс 93, ідентифікаційний код 34763197) борг у сумі 32 546,26 грн. (тридцять дві тисячі п`ятсот сорок шість грн. 26 коп.); 686,40 (шістсот вісімдесят шість грн. 40 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 420,00 грн. (чотириста двадцять грн. 00 коп.) трьох процентів річних та 302,80 грн. (триста дві грн. 80 коп.) судового збору.
Стягувач: приватне підприємство "БУДІНДУСТРІЯ-1" (01135, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРИГОРІЯ АНДРЮЩЕНКА, будинок 4 Д, офіс 93, ідентифікаційний код 34763197).
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ АТЛАНТ-БУД" (09100, Київська обл., місто Біла Церква, ВУЛИЦЯ ПАВЛІЧЕНКО, будинок 29А, кімната 11, ідентифікаційний код 42789932).
2. Роз`яснити стягувачу та боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Надіслати копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.
4. Роз`яснити боржнику, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Роз`яснити боржнику і стягувачу, що у разі надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`ятнадцяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Видати судовий наказ після набрання ним законної сили стягувачу.
7. Роз`яснити боржнику і стягувачу, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
8. Повідомити боржика та стягувача, що вони можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці "Справа №" номер 911/3213/24.
Суддя Грабець Світлана Юріївна
Дата набрання судовим наказом законної сили 13.01.2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 13.01.2028 року .
Дата видачі судового наказу стягувачу 20.01.2025 року.
Суддя Грабець Світлана Юріївна
Суддя С. Грабець
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 18.02.2025 |
Номер документу | 125189862 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Київської області
Грабець С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні