Ухвала
від 17.02.2025 по справі 914/466/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 914/466/23(914/2868/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бориченко К. В.

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі:914/466/23(914/2868/24)за позовом:ОСОБА_1 до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»про:визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання до вчинення дій, стягнення розрахунку при звільненні та вимушеного прогулуу межах справи:№ 914/466/23про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3205 від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

Ухвалою суду від 25.11.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/466/23(914/2868/24); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/466/23 про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.12.2024 р.

Ухвалою суду від 28.01.2025 р. розгляд справи відкладено на 06.03.2025 р. об 09:00 год .

11.02.2025 р. до суду за вх. № 3699/25 від представника ОСОБА_1 - адвоката Бориченко К. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на на 06.03.2025 р. о 09:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бориченко К. В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 06.03.2025 р. об 09:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бориченко К. В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Бориченко К. В. в судовому засіданні, призначеному на 06.03.2025 р. об 09:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.02.2025
Оприлюднено18.02.2025
Номер документу125190072
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них

Судовий реєстр по справі —914/466/23

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні