Ухвала

від 17.02.2025 по справі 148/422/25

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 148/422/25

Провадження № 1-кс/148/99/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42025022310000013 від 11.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42025022310000013 від 11.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 42025022310000013 від 11.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Установлено, що рішенням 21 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 172 від 19.08.2013 передано у власність ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 дві земельні ділянки з кадастровим номером 0524387000:02:000:0586 площею 0,4051 га та кадастровим номером 0524387000:02:000:0587 площею 0,233 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території с. Шура-Копіївська Тульчинського району Вінницької області. Право власності на вказані земельні ділянки 25.09.2013 зареєстроване за ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, вказана громадянка використала своє одноразове право на безоплатну передачу її земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України.

Разом із тим, встановлено, що в подальшому ОСОБА_5 , знаючи, що вона використала своє право на безоплатну передачу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства діючи з метою можливого заволодіння земельною ділянкою шляхом обману, подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідні заяви в які внесла неправдиві відомості проте, що своїм правом на приватизацію земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства вона не скористалась.

Після чого, на підставі зазначених заяв, рішенням 11 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № б/н від 26.10.2021 надано у власність ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_1 земельну ділянку із кадастровим номером 0524387200:01:001:0717, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку ОСОБА_5 зареєстровано 02.11.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В наслідок даних дій, ОСОБА_5 протиправно заволоділа земельною ділянкою комунальної власності площею 2 га, чим завдала шкоди інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, в даному випадку, вбачаються ознаки складу кримінального проступку, передбаченого ст. ч. 1 ст. 190 КК України.

При цьому, в ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 після отримання у власність земельної ділянки із кадастровим номером 0524387200:01:001:0717, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства згідно договору купівлі-продажу від 22.08.2022 посвідченого приватним нотаріусом Тульчинського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 , зареєстрованим у реєстрі за № 764 здійснила її відчуження (продаж) ОСОБА_7 .

Зазначає, що в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні, тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 та свідчать про вчинення ОСОБА_5 угоди з продажу вказаної вище земельної ділянки, з можливістю здійснити виїмку оригіналів документів, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився. Від останнього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити (а.с.16).

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вбачає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, відносяться відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та така інформація в силу ст. 159 КПК України може бути отримана в порядку тимчасового доступу.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, суд, вважає, що дізнавачем належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, що підтверджують вчинення угоди з продажу ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером 0524387200:01:001:0717, площею 2,0000 га ОСОБА_7 , які знаходяться в розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42025022310000013 від 11.02.2025, оскільки в них зафіксовано факти, які можуть свідчити про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Суд попереджає приватного нотаріуса ОСОБА_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження 42025022310000013 від 11.02.2025, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 0524387200:01:001:0717, площею 2,0000 га укладеного 22.08.2022 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , який посвідчений приватним нотаріусом Тульчинського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 , зареєстрованим у реєстрі за № 764; інших наявних документів, поданих при укладенні та посвідченні зазначеного договору купівлі продажу земельної ділянки із кадастровим номером 0524387200:01:001:0717, площею 2,0000 га.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватного нотаріуса ОСОБА_6 , про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України, вважати попередженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1