Ухвала

від 17.02.2025 по справі 916/460/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"17" лютого 2025 р. Справа № 916/460/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» про видачу судового наказу (вх. №476/25 від 10.02.2025), пред`явлену до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Беллатрикс-Н», -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІМК» звернулось до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Беллатрикс-Н» заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-615 від 11.10.2021, а саме: вартості поставленої електричної енергії у липні 2022 року, у розмірі 1 187,80 грн.

Заявником на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, договір № 1-615 від 11.10.2021, додатки №1-2 до договору; акт прийняття-передавання товарної продукції за липень 2022 року №1-615/7/1 від 31.07.2022 на суму 1 187,80 грн, підписаний лише заявником; рахунок № 1-615/7/1 від 01.08.2022; акт звірки взаємних розрахунків, підписаний лише заявником; докази направлення 09.08.2022 документів на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Беллатрикс-Н» заборгованості у розмірі 1 187,80 грн, господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3-4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу слідує, що заявник у відповідності до умов договору № 1-615 від 11.10.2021 та комерційної пропозиції (додаток № 2 до договору) направив на електронну адресу боржника акт прийняття-передавання товарної продукції за липень 2022 року №1-615/7/1 від 31.07.2022 на суму 1 187,80 грн та рахунок № 1-615/7/1 від 01.08.2022, на підтвердження чого суду було надано відповідний доказ.

Додатком №2 до договору №1-615 від 11.10.2021 дійсно передбачено можливість направлення платіжних документів Споживачу електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором.

При цьому, місцезнаходження сторін та контактна інформація, в тому числі, електронна пошта товариства з обмеженою відповідальністю «Беллатрикс-Н» вказані у розділі 14 договору №1-615 від 11.10.2021, а також у заяві-приєднанні (додаток №1 до договору).

Проте, електронна пошта, на яку заявником 09.08.2022 було направлено документи, ні у договорі, ні у додатку №1 до договору не зазначена. Таким чином, господарський суд доходить висновку про ненадання заявником належних доказів на підтвердження направлення на адресу боржника рахунку та акту для оплати вартості спожитої у липні 2022 електричної енергії.

З викладених обставин, господарський суд доходить висновку, що з поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги за договором №1-615 від 11.10.2021 у розмірі 1 187,80 грн, що, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на заявника відповідно до приписів ст. 151 ГПК України у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 151- 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ВІМК» у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Беллатрикс-Н» заборгованості у розмірі 1 187,80 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна