Ухвала

від 17.02.2025 по справі 927/89/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/89/25 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянув матеріали заяви від 16.02.2025 б/н

фізичної особи - підприємця Пухова Дениса Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

про скасування судового наказу від 06.02.2025, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро плюс 4», вул. Мельникова, 18Б, офіс 212, м. Київ, 04050;

УСТАНОВИВ:

04.02.2025, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро плюс 4» до фізичної особи - підприємця Пухова Дениса Миколайовича щодо видачі судового наказу про стягнення 39584,28 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 20/08-4 від 20.08.2024 за видатковими накладними: № 2100 від 26.08.2024, № 2099 від 26.08.2024, № 2098 від 26.08.2024, № 2097 від 26.08.2024, № 2096 від 26.08.2024, № 2095 від 26.08.2024, № 2094 від 26.08.2024, № 2093 від 26.08.2024, № 2092 від 26.08.2024, № 2091 від 26.08.2024, № 2090 від 26.08.2024, № 2089 від 26.08.2024, № 2088 від 26.08.2024, № 2226 від 13.09.2024, № 2227 від 13.09.2024, № 2228 від 13.09.2024, № 2331 від 24.09.2024.

06.02.2025, виданий судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Пухова Дениса Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро плюс 4» 39584,28 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 20/08-4 від 20.08.2024 за перерахованими вище накладними та 302,80 грн судового збору.

07.02.2025, відповідно до вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), копія судового наказу, разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, направлена боржнику, засобами поштового зв`язку, за адресою його реєстрації згідно з витягом ЄДРПОУ (сформованого судом станом на 06.02.2025): АДРЕСА_1 , отримана останнім 12.02.2025 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0601110108307.

16.02.2025, в межах установленого законом строку, від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Агро плюс 4» від 06.02.2025 у справі № 927/89/25. Мотивуючи заяву про скасування судового наказу, боржник поставив під сумнів достовірність видаткових накладних, доданих до матеріалів про видачу судового наказу. Заперечив щодо розміру заявленого до стягнення боргу.

За частинами 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.

Відповідно до частин 3, 5 вказаної статті, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява (1); повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України (2); ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження (3); наказ, що оспорюється (4); зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (5).

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (1); документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (2); клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (3).

Суд, здійснивши аналіз заяви боржника від 16.02.2025 б/н про скасування судового наказу (з доданими до неї документами) дійшов висновку, що останнім дотримані вимоги статті 157 ГПК України щодо змісту та форми даної заяви.

За частиною 3 статті 158 ГПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу в справі № 927/89/25 відсутні, беручи до уваги наведені боржником обставини щодо спростування вимоги стягувача, заява від 16.02.2025 б/н про скасування судового наказу підлягає задоволенню, відповідно судовий наказ від 06.02.2025 у даній справі має бути скасований, оскільки вимоги не є безспірними.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву фізичної особи - підприємця Пухова Дениса Миколайовича, ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 16.02.2025 б/н про скасування судового наказу від 06.02.2025 у справі № 927/89/25.

2. Скасувати судовий наказ від 06.02.2025 у справі № 927/89/25.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро плюс 4» (вул. Мельникова, 18Б, офіс 212, м. Київ, 04050; код ЄДРПОУ 40888546), що відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 17.02.2025.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко