Ухвала

від 14.02.2025 по справі 314/2532/24

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/2532/24

Провадження № 2/314/166/2025

У Х В А Л А

іменем України

14.02.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/2532/24 за позовом ОСОБА_1 ,. (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Селянського (фермерського) господарства «Лещенко В.М.» (ЄДРПОУ: 19275892,) третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у здійснені прав користування земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки

за участю позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Майстро В.Г.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувсядо судуз вищезазначеним позовом.

Позивачем до суду надано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис у додатковій угоді від 11.07.2022 року до договору оренди землі №1178 від 01.11.2012 року з кадастровим номером 2321581300:07:002:0039 в графі «Підпис орендодавця» власноруч ОСОБА_1 .

Судом було витребувано оригінал відповідної додаткової угоди, оригінал реєстраційної справи, умовно-вільні зразки підписів та відібрані у судовому засіданні експериментальні зразки підписів, для проведення експертизи.

Представник відповідача не заперечував проти призначення почеркознавчої екпертизи.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевірка достовірності цих документів у даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

За змістом положень ст. 103 ЦПК України, суд, призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, тому з метою забезпечення принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу, всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, в силу п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у здійснені прав користування земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний підпис у Додатковій угоді №1 від 11.07.2022 року про поновлення договору оренди земельної ділянки №1178 від 01 листопада 2012 року та внесення змін до нього в графі «Підпис орендодавця» власноручно ОСОБА_1 , чи іншою особою з наслідуванням її підпису.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи:

Цивільну справу №314/2532/24;

Окрему папку упаковану в конверт з пояснювальним написом, яка містить оригінал реєстраційної справи в одному томі № 26925323215 щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2321581300:07:002:0039 (містить зокрема: примірник оригіналу договору оренди земельної ділянки №1178 від 01 листопада 2012 р., акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 листопада 2012 р., акт про передачу та прийом земельної ділянки згідно умов договору оренди земельної ділянки №1178 від 01 листопада 2012 р., номенклатура як додаток до договору оренди земельної ділянки №1178 від листопада 2012 р. з підписами ОСОБА_1 у графі «Орендодавець»);

Окрему папку упаковану в конверт з пояснювальним написом з оригіналами договору оренди земельної ділянки № 1178 від 01 листопада 2012 р., акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 листопада 2012 р., акт про передачу та прийом земельної ділянки згідно умов договору оренди земельної ділянки №1178 від 01 листопада 2012 р., номенклатура як додаток до договору оренди земельної ділянки №1178 від 01.11.2012 р. з підписами ОСОБА_1 у графі «Орендодавець»; оригінал додаткової угоди №1 від 11 липня 2022 року про поновлення договору оренди земельної ділянки № 1178 від 01 листопада 2012 року та внесення змін до нього з підписом ОСОБА_1 у графі «Орендодавець»;

Окрему папку упаковану в конверті з пояснювальним написом з умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_1 , на документах наданих позивачем: заява директору ТОВ АФ «Жовтневий» про надання 23/06, 24/06 за свій рахунок, заява директору ТОВ АФ «Жовтневий» від 15.03.2023р., заява директору ТОВ АФ «Жовтневий» від 04.10.2023, заява директору ТОВ АФ «Жовтневий» від 29.04.2024 р., «лимитно-заборная карта № 2,6,3,17,» за березень 2023 р., червень, 2023 р., травень 2024 р., травень 2024 р. відповідно, дорожній лист за березень 2023 р., березень 2023 р., травень 2023 р., заява директору ТОВ АФ «Жовтневий» від 19.08.2022 р., заява директору ТОВ АФ «Жовтневий» від 08.11.2022 р., заява директору ТОВ АФ «Жовтневий» від 10.12.2022 р., заява директору ТОВ АФ «Жовтневий» від 27.12.2022 р., особова картка працівника б/н, трудовий договір № б/н від 16.03.2023.

Окрему папку упаковану в конверті з пояснювальним написом з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 , які відібрані у судовому засіданні 14.02.2025 року в різних режимах (стоячи та сидячі в темпах: звичайному, повільному, швидкому на 10 (десяти) аркушах).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Строк проведення експертизи визначити не більше 6 (шести) місяців з дня отримання експертом цивільної справи № 314/2532/24, з вищезазначеними матеріалами.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте в частині зупинення провадження на ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя:І. О. Кононенко

14.02.2025