Постанова

від 17.02.2025 по справі 331/668/25

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

17.02.2025

Справа № 331/668/25

Провадження № 3/331/444/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , 1999 року народження, громадянки України, працевлаштованої директором ТОВ «ВК «НЕСКІНЧЕННА ЕНЕРГІЯ», РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно частини першої якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність задане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, однак вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вказаним вимогам процесуального закону на підставі наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що справа не може розглядатись Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, з огляду на наступне.

Статтею 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначені положення щодо місця розгляду справи про адміністративне правопорушення. Так, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 128 від 24 січня 2025 року правопорушення, ймовірно вчинене ОСОБА_1 , виявлено 07.06.2024, за адресою: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166. При цьому, юридичною адресою ТОВ «ВК «НЕСКІНЧЕННА ЕНЕРГІЯ» є: м. Запоріжжя вул. Українська, буд.43.

При цьому з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що ТОВ «Виробнича компанія «Нескінченна енергія» (ЄДРПОУ 43875917), зареєстроване за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, буд.18 та керівником товариства є ОСОБА_2 .

Дійсно, ТОВ «Виробнича компанія «Нескінченна енергія» (ЄДРПОУ 43875917) має відокремлений підрозділ, який має найменування: Відокремлений підрозділ «Нескінченна енергія України» ТОВ «Виробнича компанія «Нескінченна енергія», однак вказаний підрозділ має свійунікальний кодЄДРПОУ 45320352та зареєстрованийза адресою:м.Запоріжжя,вул.Кропивницького,23, що відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Комунарського району м. Запоріжжя.

Більш того, в порушення вищевказаних вимог у протоколі про адміністративне правопорушення № 128 від 24 січня 2025 року та додатках до нього відсутні документи та докази, що підтверджують посаду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Отже, оскільки протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, суддя не має можливості провести повне й об`єктивне з`ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду, тому з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до Головного управлінняДержавної податковоїслужби уЗапорізькій області для оформлення протоколу у відповідності до вимог КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу проадміністративне правопорушеннящодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Пивоварова