Ухвала

від 17.02.2025 по справі 334/5271/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 17.02.2025

Справа № 334/5271/23

Провадження № 1-кп/334/213/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасників провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_15 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020000000000505 від 27.05.2020 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 199 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 199 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 199 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 229 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020000000000505 від 27.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 199 КК України, та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 229 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2023 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право в тому числі призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3статті 314 КПК України, немає, розгляд справи повинен здійснюватися у відкритому судовому засіданні колегію суддів.

Захисники обвинувачених погодилися із думкою прокурора щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Представник потерпілої особи Компанія «Societe cooperative Agricole Limagrain» ОСОБА_15 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Просив цивільний позов Компанії «Societe cooperative Agricole Limagrain» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування шкоди прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Представник потерпілої особи Державна установа «Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» ОСОБА_16 у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні без його участі.

Представник потерпілої особи Компанія «Пайанір Гай-Бред Інтернешнл» ОСОБА_17 у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні без його участі.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, цивільні позови потерпілих осіб, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з такого.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2023 року за клопотанням сторони захисту кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 було направлено до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10.11.2023 у задоволенні подання суду про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду відмовлено.

Відтак, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні.

Угода про визнання винуватості у порядку статей 468, 469, 470, 472-475 КПК України до суду не надходила.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, клопотань від учасників про розгляд провадження у закритому судовому засіданні не надходило, а тому воно підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 11.06.2024 за клопотанням сторони захисту вирішено кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Також на стадії підготовчого провадження надійшли цивільні позови потерпілих осіб Державної установи «Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про стягнення збитків та Компанії «Societe cooperative Agricole Limagrain» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, які відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим їх слід прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 128 КПК України для розгляду судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розглядна підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12020000000000505 від 27.05.2020 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 199 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 199 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 199 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 229 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 229 КК України,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 14 годину 00 хвилин 19 лютого 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представників потерпілих осіб.

Прийняти до розгляду цивільний позов Державної установи «Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про стягнення збитків та цивільний позов Компанії «Societe cooperative Agricole Limagrain» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування шкоди.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3