Постанова

від 16.11.2010 по справі 11715/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 р. № 2-а- 11715/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового зас ідання Підгорному М.І.

за участі:

представника відповідача Буряківського О.В. (довіре ність № 13262/10/10-12 від 12.10.2010 року)

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом прив атного підприємства "Тріумфі нвест-трейд" до Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м. Харкова про визна ння дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Т ріумфінвест-трейд" звернулос ь до Харківського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до Дер жавної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харков а, в якому просить суд визнати незаконними дії ДПІ у Жовтне вому районі м. Харкова стосов но неприйняття до обліку Дек ларації з податку на додану в артість за липень 2010 року.

В обґрунтування позовних в имог підприємство зазначило , що між ДПІ у Жовтневому район і м. Харкова та ПП "Тріумфінвес т-трейд" був укладений догові р про визнання електронних д окументів, предметом якого є визнання податкової звітнос ті, поданої платником податк ів в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису, як оригін алу. 19.08.2010 року при наданні пода ткової звітності підприємст во отримало квитанцію, згідн о якої надані документи були не прийняті податковою інсп екцією. Зазначені дії податк ового органу позивач вважає такими, що не відповідають ви могам діючого законодавства та порушують права підприєм ства.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, п ричину неявки суду не повідо мив. Відповідно до ст. 35 КАС Укр аїни про дату, час і місце судо вого розгляду справи повідом лявся належним чином (а.с. 15), що є підставою для розгляду спр ави у його відсутність на під ставі наявних у справі доказ ів.

Відповідач, ДПІ у Жовтневом у районі м. Харкова письмових заперечень на позов не надал а.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову заперечував. В обґрунту вання заперечень зазначив, щ о ПП "Тріумфінвест-трейд" на по датковому обліку в ДПІ у Жовт невому районі м. Харкова не пе ребуває, податкову звітність не надавало, договір про визн ання податкової звітності не укладало. У зв' язку з чим від повідач вважає, що ним не було порушено права позивача та п росив відмовити у задоволенн і позову.

Суд, заслухавши представни ка відповідача, дослідивши м атеріали справи, проаналізув авши докази у їх сукупності в важає, що позов не підлягає за доволенню з наступних підста в.

Пунктом 1.2. Наказу ДПА Україн и від 30 травня 1997 року № 166 “Про за твердження форми податкової декларації та порядку її зап овнення і подання”, що зареєс трований в Міністерстві юсти ції України 09.07.1997 року за №250/2054 вс тановлено, що декларація под ається до податкового органу за місцем реєстрації особою , яка зареєстрована платнико м податку на додану вартість згідно з вимогами Закону Укр аїни "Про податок на додану ва ртість" № 168/97-ВР від 3 квітня 1997 ро ку.

Відповідно наданої суду ві дповідачем довідки Приватне підприємство "Тріумфінвест- трейд" на податковому обліку в Державній податковій інсп екції у Жовтневому районі м. Х аркова не перебуває (а.с. 19).

Відповідно до ст. 6 Кодексу а дміністративного судочинст ва України кожна особа має пр аво в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до а дміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бе здіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її пра ва, свободи або інтереси.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни встановлено, що кожна с торона повинна довести ті об ставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Виходячи з аналізу наведен их норм Кодексу адміністрати вного судочинства України, о соба, яка звертається до адмі ністративного суду з позовом має довести наявність поруш ення оскаржуваними діями суб ' єкта владних повноважень ї ї прав та інтересів у сфері пу блічно-правових відносин, як і потребують судового захист у.

Позивачем не надано суду жо дних доказів на підтвердженн я факту порушення ДПІ у Жовтн евому районі м. Харкова його п рав та інтересів.

Натомість Державною подат ковою інспекцією у Жовтневом у районі м. Харкова надано дов ідку № 2370/9/28-209 від 17.11.2010 року відпов ідно до якої згідно даних АРМ у "Бест-Звіт" в 2010 році ПП "Тріумф інвест-трейд" (код 36329496) податков а звітність до ДПІ не надавал ась, договір про визнання еле ктронних документів не уклад ало. Приватне підприємство "Т ріумфінвест-трейд" на податк овому обліку в ДПІ у Жовтнево му районі м. Харкова не п еребуває ( а.с. 18, 19 ).

Враховуючи викладене, суд в важає, не доведеним наявност і дій відповідача які б поруш ували права та інтереси пози вача, а тому позовні вимоги є н еобґрунтованими та задоволе нню не підлягають.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст.185, ст. 186 ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову при ватного підприємства "Тріумф інвест-трейд" до Державної по даткової інспекції у Жовтнев ому районі м. Харкова про визн ання дій незаконними - відмов ити.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги н а постанову суду протягом десяти днів з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 цього Кодексу, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 19.11.2010 року.