Постанова

від 26.11.2010 по справі 37821/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 листопада 2010 р. № 2-а- 37821/09/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у складі :

Головуючого - судді Зінче нка А.В.,

при секретарі - Нікітіної О.В.

за участі представників с торін:

Позивача - Полякова В.Г .

Відповідача - Таранік З. Є.

розглянувши у від критому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну с праву за позовом Управління Пенсійного фонду України в Д зержинському районі м.Харков а до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Полімер»п ро стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Управління пенсійного фонду України в Д зержинському районі м. Харко ва, звернувся до Харківськог о окружного адміністративно го суду з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Полімер»та просить стяг нути з відповідача заборгова ність в розмірі 810,28 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач зареєстрований в упр авлінні Пенсійного фонду Укр аїни в Дзержинському районі м. Харкова як платник страхов их внесків.

Працівнику Товариства з об меженою відповідальністю «П олімер»ОСОБА_3 була приз начена пенсії на пільгових у мовах на підставі п.п. «б»-«з»с т.13 Закону України «Про пенсій не забезпечення»№1788-ХІІ від 05 .11.1991 р. та Постанови КМУ №36 від 16.01. 2003 р. розділ 27 підрозділ 27а.

УПФУ в Дзержинському район і м. Харкова ОСОБА_3 була на рахована та виплачена пенсі я у розмірі 810,28 грн. за період кв ітень 2009 р., що підтверджується довідкою.

На адресу відповідача було направлено повідомлення на виплату та доставку пільгови х пенсій в розмірі 810,28 грн., яке п ідприємство отримало, але ко шти не сплатило.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю, посла вшись на обставини викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову заперечувала та просила суд в задоволенні позовних в имог відмовити, надав суду пи сьмові заперечення, згідно я ких позивачем допущено значн е порушення порядку призначе ння пенсії на пільгових умов ах, передбаченого положенням діючого законодавства, а отж е, не має правових підстав для відшкодування підприємство м неправомірно призначених сум.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Відповідач, Товариства з об меженою відповідальністю «П олімер», зареєстрований в уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в Дзержинському район і м. Харкова як платник страхо вих внесків.

Працівнику Товариства з об меженою відповідальністю «П олімер»ОСОБА_3 була приз начена пенсії на пільгових у мовах на підставі п.п. «б»-«з»с т.13 Закону України «Про пенсій не забезпечення»№1788-ХІІ від 05 .11.1991 р. та Постанови КМУ №36 від 16.0 1.2003 р. розділ 27 підрозділ 27а.

Судом встановлено, що ОСО БА_3 працювала на даному під приємстві пресовщіцею з 08.01.1982 р . по 29.06.1986 р. та з 03.04.1989 р. по 21.08.1992 р.

УПФУ в Дзержинському район і м. Харкова ОСОБА_3 була на рахована та виплачена пенсі я у розмірі 810,28 грн. за період кв ітень 2009 р., що підтверджується довідкою.

Правомірність призначення пенсії ОСОБА_3 (протоколу №3698 від 21.10.2008 року) було підтверд жено рішенням Харківського о кружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року і я ке набрало чинності 18.05.2010 року.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України “Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування” збе рігається порядок покриття в итрат на виплату і доставку п ільгових пенсій, що діяв до на брання чинності цим Законом, тобто відповідно до Закону У країни “Про збір на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання”у підприємств, які є пла тниками збору, крім тих, які є платниками фіксованого сіль ськогосподарського податку , об'єктом оподаткування є так ож фактичні витрати на випла ту і доставку пенсій, признач ених відповідно до пунктів “ б”-“з”ст. 13 Закону України “Пр о пенсійне забезпечення”, пі дприємства та організації з коштів, на оплату праці, внося ть в Пенсійний фонд України п лату, яка покриває витрати на виплату пенсій на підставі п унктів “б”-“з” даної статті в розмірі 100 % від виплаченої пен сії, в зв”язку з чим безпідста вними та необґрунтованими є заперечення на адміністрати вний позов відповідної сторо ни.

Підприємству відповідно до п. 6.4. “Інструкції про порядо к обчислення та сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування до Пенсійн ого фонду України”направлен і повідомлення про розрахунк и сум фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій в роз мірі 810,28 грн., призначених відп овідно до пунктів “б”“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Зазначені в р озрахунках суми повинні спла чуватися платником щомісячн о до 25-го числа згідно п. 6.8 вказа ної Інструкції.

Судом також встановлено, щ о підприємство повідомлення отримало, але кошти не сплати ло.

На час розгляду справи забо ргованість в розмірі 810,28 грн. в ідповідачем добровільно не с плачена і тому підлягає прим усовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витра ти з відповідача не стягують ся.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в Дзержинському р айоні м.Харкова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірма «Полімер»про стягне ння заборгованості - задово льнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «По лімер»(код 21227438, 61050, м. Харків, вул. Руставелі, 38) на користь Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Дзержинському районі м.Х аркова (61166, м. Харків, пр. Леніна, 40, код 22655247) в якості відшкодуван ня виплаченої пільгової пенс ії ОСОБА_3 суму заборгован ості в розмірі 810 (вісімсот дес ять) грн. 28 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Харківського апеляц ійного адміністративного су ду через Харківський окружни й адміністративний суд шлях ом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постано ви апеляційної скарги, з пода чею її копії до апеляційної і нстанції.

Постанова в повному обсязі виготовлена 29 листопа да 2010 року.

Суддя А.В. Зі нченко