Ухвала

від 17.02.2025 по справі 947/36717/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/36717/24

Провадження № 1-кс/947/1139/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тішко Д.А. ознайомившись з матеріалами справи №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1139/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1830/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1831/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1832/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1833/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1834/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1835/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1836/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1837/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1838/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1839/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1840/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1841/25) про скасування арешту з майна в рамках кримінального провадження №72024001600000020 від 24.10.2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районногосуду м.Одесинадійшли клопотання №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1139/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1830/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1831/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1832/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1833/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1834/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1835/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1836/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1837/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1838/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1839/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1840/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1841/25) про скасування арешту з майна в рамках кримінального провадження №72024001600000020 від 24.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разінеобхідності водному провадженніможуть бутиоб`єднані матеріалидосудових розслідуваньщодо декількохосіб,підозрюваних увчиненні одногокримінального правопорушення,або щодооднієї особи,підозрюваної увчиненні кількохкримінальних правопорушень,а такожматеріали досудовихрозслідувань,по якихне встановленопідозрюваних,проте єдостатні підставивважати,що кримінальніправопорушення,щодо якихздійснюються цірозслідування,вчинені однієюособою (особами).

Також слідчий суддя враховує, що арешт за вказаними клопотаннями накладено в одному кримінальному провадженні, в одному судовому провадженні та одним процесуальним документом.

З огляду на вказані положення КПК України, з метою економії процесуального часу та дотримання розумних строків судового розгляду, беручи до уваги, що подані клопотання розглядаються в тотожному кримінальному провадженні, то є підстави для об`єднання зазначених заяв та їх спільного судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження під спільним номером №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1139/25), справи №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1830/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1831/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1832/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1833/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1834/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1835/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1836/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1837/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1838/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1839/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1840/25), №947/36717/24 (н/п 1-кс/947/1841/25) про скасування арешту з майна в рамках кримінального провадження №72024001600000020 від 24.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя Тішко Д. А.