Рішення
від 17.02.2025 по справі 729/2088/24
БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/2088/24

2-о/729/8/25 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобасанська територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в:

Заявницязвернулася до суду з заявоюпро встановлення факту належності їй Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №760568, зареєстрованого 09.08.2005 року, на земельну ділянку площею 4,6088 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця ОСОБА_1 зазначає,що вона є власником земельної ділянки площею 4,6088 га, (діл.67), кадастровий номер 7420682000:02:000:0068 (площа 2,3427 га), кадастровий номер 7420682000:03:000:0069 (площа 1,4301 га), кадастровий номер 7420682000:04:000:0067 (площа 0,8360 га), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Веприк на території Новобасанської (раніше Веприцької) сільської ради Ніжинського (раніше Бобровицького) району Чернігівської області.

Державний акт серії ЯА № 760568 на право власності на земельну ділянку площею 4,6088 га, що розташована на території Веприцької сільської ради, ділянка № НОМЕР_1 , зареєстрований 09.08.2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010585500124 та виданий ОСОБА_2 .

Дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_3 . 22 грудня 1990 року укладений шлюб між заявницею та ОСОБА_4 , та змінено її прізвище на ОСОБА_5 .

24 листопада 1993 року розірваний шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та змінено її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 » (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 ).

В паспорті заявниці записано « ОСОБА_1 ».

Згідно з Договорами оренди земельної ділянки від 29.11.2010 р. (запис у Державному реєстрі земель від 29.11.2010 р. за №041085500069, за №041085500070, за № 041085500032) орендодавцем є ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 . Паспортні дані та ідентифікаційний номер, що зазначені в договорах оренди землі, належать заявниці.

Все вищезазначене свідчить про те, що в державному акті допущена помилка в написанні її прізвища та підтверджує, що земельна ділянка площею 4,6088 га, (діл.67), кадастровий номер 7420682000:02:000:0068 (площа 2,3427 га), кадастровий номер 7420682000:03:000:0069 (площа 1,4301 га), кадастровий номер 7420682000:04:000:0067 (площа 0,8360 га) дійсно належить заявниці, ОСОБА_1 .

В інформації Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області підтверджується, що згідно Державного реєстру земель, на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №760568, який зареєстрований в Книзі реєстрації 09.08.2005 р. за №010585500124; і зазначається, що внести зміни (виправлення) в імені власника земельної ділянки в державному акті на право власності на земельну ділянку або видати дублікат державного акта на право власності на земельну ділянку не вбачається можливим.

У зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку - державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка, а виправлення в бланках державних актів не допускаються, заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява в якій вона просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новобасанської об`єднаноїтериторіальної громадив особіНовобасанської сільськоїради в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява, в якій представник заінтересованої особи просить розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення заяви.

Судом на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 01.11.1997 року Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 прізвище, ім`я та по-батькові заявниці записано « ОСОБА_1 »(а.с.6-10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , 22 грудня 1990 року укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , та змінено прізвище заявниці на ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , 24 листопада 1993 року розірваний шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та змінено прізвище заявниці на дошлюбне « ОСОБА_3 »(а.с.12).

Відповідно до копії Державного акта серії ЯА № 760568 на право власності на земельну ділянку площею 4,6088 га, що розташована на території Веприцької сільської ради, ділянка № НОМЕР_1 , зареєстрований 09.08.2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010585500124 та виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно з Договорами оренди земельної ділянки від 29.11.2010 року, запис у Державному реєстрі земель від 29.11.2010 року за №041085500069, за №041085500070, за № 041085500032) орендодавцем є ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 . Паспортні дані та ідентифікаційний номер, що зазначені в договорах оренди землі, належать заявниці, ОСОБА_1 (а.с.14-19).

Згідно довідки виданої Веприцьким старостинським округом Новобасанської сільської ради № 08 від 05.02.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельних ділянок площею 4,6088 га, (діл.67), кадастровий номер 7420682000:02:000:0068 (площа 2,3427 га), кадастровий номер 7420682000:03:000:0069 (площа 1,4301 га), кадастровий номер 7420682000:04:000:0067 (площа 0,8360 га), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташоване в с. Веприк на території Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 760568, зареєстрованого 09.08.2005 року. В державному акті серії ЯА № 760568 зазначене прізвище власника земельної ділянки ОСОБА_5 , в 1990 році прізвище ОСОБА_3 змінене на ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 (а.с.29).

В інформації Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області підтверджується, що згідно Державного реєстру земель, на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №760568, який зареєстрований в Книзі реєстрації 09.08.2005 р. за №010585500124; і зазначається, що внести зміни (виправлення) в імені власника земельної ділянки в державному акті на право власності на земельну ділянку або видати дублікат державного акта на право власності на земельну ділянку не вбачається можливим(а.с.20).

Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідност. 19 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 рокупередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що надані заявницею докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які просить встановити заявник.

Заявниця в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, а тому вони мають бути встановлені в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявницею та безпосередньо досліджених судом доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 263-265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобасанська територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №760568, зареєстрованого 09.08.2005 року, на земельну ділянку площею 4,6088 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І.Бойко

СудБобровицький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.02.2025
Оприлюднено19.02.2025
Номер документу125195005
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —729/2088/24

Рішення від 17.02.2025

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Бойко В. І.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Бойко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні