Ухвала

від 17.02.2025 по справі 730/96/25

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4

Справа №730/96/25

Провадження № 2/730/112/2025

У Х В А Л А

"17" лютого 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Великозагорівського старостинського округу Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті метері ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS повідомлення, але своїм правом на участь не скористалася подала заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не подав у судове засідання представника не направив, був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Т.М. у підготовче судове засідання не з`явилас, через канцелярію суду подала заяву в якій просить підготовче судове засідання провести без її участі.

Згідно з ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно доп.1ч.2ст.198ЦПК Українисуд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках визначенихч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктами 4, 5, 6 ч.2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, може роз`яснювати учасникамсправи,які обставинивходять допредмета доказування,які доказимають бутиподані тимчи іншимучасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ураховуючи, що позивачкою подано заяву про розгляд справи без її участі, проте, у відсутність позивачки та її особистих пояснень неможливо з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача у судове засідання, у зв`язку з чим підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Великозагорівського старостинського округу Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 25 лютого 2025 року о 9-00 год.

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання для особистих пояснень по справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько