Ухвала
від 10.02.2025 по справі 450/6234/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/6234/23 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є. О.

Провадження № 22-ц/811/40/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

перевіривши апеляційнускаргу Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Будівельно-Інвестиційнакомпанія «РубіконГруп» нарішення Пустомитівськогорайонного судуЛьвівської областівід 26листопада 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Будівельно-Інвестиційнакомпанія «РубіконГруп» прозахист правспоживачів,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп», подавши апеляційну скаргу в електронній формі через електронний кабінет.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2024 року.

Витребувати зПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті матеріали цивільної справи № 450/6234/23 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає слід враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : О.М.Ванівський

Судді: Р.П.Цяцяк

Н.О.Шеремета

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено19.02.2025
Номер документу125195797
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —450/6234/23

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Рішення від 26.11.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Рішення від 26.11.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні