Ухвала

від 17.02.2025 по справі 705/666/25

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/666/25

2-о/705/77/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації (пл. Соборності, 1а, каб. 307, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 34446129) про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою усиновлення дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа передана в провадження судді Душину О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до приписів цивільного процесуального закону, заява повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про усиновлення, вважає, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Заява підписана ОСОБА_1 .

Зі змісту заяви вбачається, що визначений ОСОБА_1 предмет заяви, а саме - усиновлення, стосується безпосередньо його прав та інтересів.

У той же час, сама заява подана в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Оскільки до заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 , як представника ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 суд дійшов висновку, що заявником у заяві невірно визначено коло сторін даної цивільної справи.

Таким чином, з поданої до суду заяви не зрозуміло, хто є заявником у даній справі, а саме - заявник, який бажає усиновити дитину, чи діти бажають бути усиновленими, в інтересах яких вона подана.

Отже, ОСОБА_1 слід надати до суду позовну заяву у новій редакції, в якій вірно зазначити учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 185, 311, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації (пл. Соборності, 1а, каб. 307, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 34446129) про усиновленнязалишити без руху.

Визначити заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Душин