Ухвала
від 17.02.2025 по справі 640/3847/22
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2025 рокуСправа №640/3847/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/3847/22 за позовом Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України Головного управління Держгеокадастру у м. Києві - головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Мацули Сергія Валерійовича, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання протиправним та скасування припису, -

УСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року Інститут технічної теплофізики Національної академії наук України (вул. Марії Капніст, буд. 2А, м. Київ, 03057; ІК в ЄДРПОУ 05417118) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовою заявою до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України Головного управління Держгеокадастру у м. Києві - головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Мацули Сергія Валерійовича, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (вул. Велика Васильківська, буд. 69,м. Київ,03150; ІК в ЄДРПОУ 39802366), з вимогами:

- визнати протиправним тм скасувати припис Головного управління Держгеокадастру у м. Києві від 27.07.2021 року №110ДК/0002Пр/03/01-21, винесеного Державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України Головного управління Держгеокадастру у м. Києві - головним спеціалістом відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Мацулою Сергієм Валерійовичем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №640/3847/22 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2825-IX матеріали адміністративної справи №640/3847/22 скеровано за належністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №640/3847/22 надійшла 28.01.2025 та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Юркову Е.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/3847/22 та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.02.2025 від представника Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надійшло клопотання про заміну сторони у справі, в якому відповідач просить суд замінити Головне управління Держгеокадастру у м. Києві (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69, ІК в ЄДРПОУ 39802366) на його правонаступника Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, 3/14, м. Київ, ІК в ЄДРПОУ 39817550). В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.06.2024 Головне управління Держгеокадастру у м. Києві ліквідовано, як юридичну особу публічного права.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у період з 10.02.2025 по 14.02.2025 на навчанні, клопотання розглянуто 17.02.2025.

Розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про заміну сторони у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 9 частини першоїстатті 4 КАС Українивідповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначенихзаконом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з частинами першою, третьоюстатті 46 КАС Українисторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У вищевказаному клопотанні представник відповідача зазначив про те, щопостановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2022 №1015 "Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру"постановлено про перейменування територіального органу Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру - Головнеуправління Держгеокадастру у м. Києві на Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, відповідно реорганізовано територіальний орган Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві шляхом його приєднання до Головного управління Держгеокадастру у м Києві та Київській області. Відповідно до п. 2 зазначеної постанови правонаступником територіального органу, який реорганізується, є Головне управління Держгеокадастру у м Києві та Київській області.

Відповідно достатті 52 КАС Україниу разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із ч. 1ст. 104 Цивільного кодексу Україниюридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

У даній справі відповідачем є Головне управління Держгеокадастру у м. Києві (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69, ІК в ЄДРПОУ 39802366) та судом встановлено, що згіднопостанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2022 №1015 "Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру", яка набула чинності з 13.09.2022, постановлено:

1. Перейменувати територіальний орган Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру - Головнеуправління Держгеокадастру у Київській області на Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

2. Реорганізувати територіальний орган Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві шляхом його приєднання до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

3. Установлено, що … правонаступником територіального органу, який реорганізується згідно з пунктом 2 цієїпостанови, є Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Таким чином, вказаноюпостановою КМУ від 10.09.2022 №1015реорганізовано Головне управління Держгеокадастру у м. Києві шляхом його приєднання до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, правонаступником територіального органу визначено - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, здійснити заміну відповідача Головного управління Держгеокадастру у м. Києві на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, 3/14, м. Київ, ІК в ЄДРПОУ 39817550).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 48, 52, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про заміну сторони в адміністративній справі №640/3847/22 за позовом Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України Головного управління Держгеокадастру у м. Києві - головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Мацули Сергія Валерійовича, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання протиправним та скасування припису - задовольнити.

Здійснити заміну відповідача Головного управління Держгеокадастру у м. Києві на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, 3/14, м. Київ, ІК в ЄДРПОУ 39817550).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2025
Оприлюднено19.02.2025
Номер документу125200885
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них

Судовий реєстр по справі —640/3847/22

Ухвала від 17.02.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 31.01.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 07.02.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні