КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
17 лютого 2025 року № 320/2659/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» з позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення надмірно плаченого судового збору у розмірі 605,60 грн., сплаченого на підставі квитанції від 08.08.2024 №576.
Так, в обґрунтування вказаного клопотання, представник позивача зазначає, що ним при зверненні до суду із вказаним позовом через підсистему «Електронний суд» було сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн. Водночас зазначає, що відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачений частиною другої цієї статті в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відтак, просить задовольнити клопотання та повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 605,60 грн.
Розглядаючи вказане клопотання суд виходив з наступного.
Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З матеріалів справи вбачається, що вказаний позов було подано засобами підсистеми «Електронний суд» 09.08.2024. За звернення до суду із вказаним позовом позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн, що підтверджується квитанцією № 576 від 08.08.2024, наявною в матеріалах справи.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2024 року, становить 3028,00 грн.
Згідно з положеннями частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з прохальної частини позову, позивачем заявлено у позові вимогу немайнового характеру, таким чином, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом, враховуючи положення частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (3 028 грн х 0,8).
Отже, позивачем під час звернення до суду з позовною заявою було надмірно сплачено судовий збір на суму 605,60 грн (3028 грн -2 422,40 грн).
З огляду на приписи Закону України «Про судовий збір», та внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн підлягає поверненню, а заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 132, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства Міністерство оборони України «Державний оператор тилу» (ЄДРПОУ 44830311, місцезнаходження: місто Київ, вул. Дегтярівська., буд. 13/24) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) сплачений згідно із квитанцією №576 від 08.08.2024
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василенко Г.Ю.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2025 |
Оприлюднено | 19.02.2025 |
Номер документу | 125202725 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Василенко Г.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні