Ухвала

від 17.02.2025 по справі 340/201/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/201/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голованівське хлібоприймальне підприємство", вул. Петровського, 32, с. Голованівськ, Кіровоградська область,26508

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький, 25006

про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення :

-№00178990702 від 21.11.2024 (сума бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 7 306 231,0 грн. , штрафні санкції 1 826 558,00 грн.);

-№00179000702 від 21.11.2024 (сума завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду ПДВ 2 638 683,00 грн.).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.90-91).

13.02.2025 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№3574/25).

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його Електронного кабінету ЄСІТС та власних технічних засобів.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 166, 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за участю представника відповідача

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Голованівське ХПП".

3. Роз`яснити представнику ТОВ «Голованівське ХПП» , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО