Ухвала

від 14.02.2025 по справі 753/2134/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2134/25

провадження № 2-о/753/195/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"14" лютого 2025 р. м. Київ

суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И Л А:

В січні 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки і призначення опікуна.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам, встановленим у ст.ст. 175, 177, 293, 334-335 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Звертаючись до суду заявник просить витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги «Виконавчого органу Київської міської ради» (Київської міської державної адміністрації) (КНП «МЗНПД») медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до положень чч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати заявник мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази при відкритті провадження у справі.

Керуючись нормами ст.ст. 19, 91, 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Призначити судовий розгляд справи на 18 березня 2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 214.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги «Виконавчого органу Київської міської ради» (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ: 01993992; адреса: вул. Миропільська, буд. 8 м.Київ, 02192; електронна пошта: kmpnl2@ukr.net) наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 214, посилаючись на номер справи 753/2134/25, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ст. 14 ЦПК процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК