Ухвала

від 17.02.2025 по справі 751/5904/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/5904/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/627/25

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Станкевич Лілії Миколаївни на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

треті особи: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування, Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Представником ОСОБА_1 адвокатом Станкевич Л.М. подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вище рішення, вмотивовану тим, що повний текст рішення суду складено 26.11.2024, але його копію не було надіслано на поштову адресу позивача (ні за місцем реєстрації, ні за місцем проживання), а також його представнику (ні на робочу адресу, ні до електронного кабінету). Про ухвалення рішення ОСОБА_4 взнала 13.01.2025 - під час ознайомлення з матеріалами справи.

У зв`язку з відсутністю доказів вручення судового рішення позивачеві і його представнику вказане клопотання має бути задоволене, так як цей строк стороною позивача пропущено з поважної причини.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу. На порушення цього припису до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її з додатками ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Станкевич Лілії Миколаївні строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20 листопада 2024 року у цій справі, задовольнивши клопотання його представника адвоката Станкевич Лілії Миколаївни.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та/або його представнику адвокату Станкевич Лілії Миколаївні в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї ОСОБА_2 за процедурою, що встановлена статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України (або до електронного кабінету останньої, або листом з описом вкладення).

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Євстафіїв