Ухвала

від 17.02.2025 по справі 555/2583/24

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 555/2583/24

17 лютого 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

присяжні Кривульська Л.В., Опанасюк О.Д.,

секретар судового засідання Забейда А.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2

представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Оніщука С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 555/2583/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Березнівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку окремого провадження розглядається цивільна справа №555/2583/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Березнівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої просив поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?; чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?; чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?; чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?.

Представник ОСОБА_2 адвокат Оніщук С.П. в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов переконливого висновку про наявність підстав для призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оскільки суду надано достатньо даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а також, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 210, 227, 243, 251-253, 274, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №555/2583/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Березнівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?;

2. чи є захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?;

3. чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?;

4. чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (код ЄДРПОУ 44810405, адреса: 33010, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Дубенська, будинок 64.)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи №555/2583/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Березнівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Провадження у справі №555/2583/24 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. С. Цвіркун