Ухвала

від 18.02.2025 по справі 918/822/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" лютого 2025 р. Справа № 918/822/23(918/927/24)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Касаткіна Дениса Миколайовича (вх.№760/25 від 18.02.25) та представника ОСОБА_2 - адвоката Берковського Євгенія Олександровича (вх.№762/25 від 18.02.25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 (вх.№6021/24 від 26.12.24) на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.12.24р.

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс", оформленого протоколом №1/26-08-24 від 26.08.2024

в межах справи №918/822/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.202 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 (вх.№6021/24 від 26.12.24) на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.12.2024 у справі №918/822/23(918/927/24). Розгляд апеляційної скарги призначено на 26.02.2025 о 14:30 год.

18.02.2025 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Касаткіна Д.М. та представника ОСОБА_2 - адвоката Берковського Є.О. надійшли заяви (вх.№760/25 від 18.02.25) та (вх.№762/25 від 18.02.25) про участь в судовому засіданні 26.02.2025 о 14:30 год. у справі №918/822/23(918/927/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказані заяви. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Касаткіна Дениса Миколайовича та представника ОСОБА_2 - адвоката Берковського Євгенія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/822/23(918/927/24) поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити представникам Касаткіну Д.М. та Берковському Є.О. проведення судового засідання "26" лютого 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Юрчук М.І.