Ухвала
від 18.02.2025 по справі 909/679/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/679/24 (909/431/24)Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., розглянувши заяву ТОВ "ВТО "Український національний продукт" про повернення судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядник майна ТОВ "КОСТАНЗА" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 136 986 490 грн 47 коп.

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля №660 від 29.12.2018 у сумі 136 986 490,47 грн, а саме: 79994471,50 грн - заборгованості за поставлене вугілля, 2047405,66 грн - заборгованості по оплаті транспортування вугілля автомобільним транспортом з врахуванням навантаження/вивантаження вугілля, 44525198,29 грн - інфляції на заборгованість за період з 01.03.2020 до 31.03.2024, 10419415,02 грн - 3% річних за період прострочення з 01.01.2020 до 03.05.2024.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2024, для розгляду справи № 909/679/23 (909/431/24), на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, визначена суддя Максимів Т.В.

12.02.2025 суд враховуючи те, що в межах справи № 909/679/24 про банкрутство ТОВ "Костанза" позивач, як кредитор подав заяву з грошовими вимогами до боржника (відповідача), які виникли на підставі договору поставки вугілля №660 від 29.12.2018 і повністю включають у себе заборгованість, яка є предметом позову у справі № 909/679/24 (909/431/24), постановив позов ТОВ "ВТО "Український національний продукт" до ТОВ "Костанза" про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля №660 від 29.12.2018 у сумі 136 986 490 грн 47 коп. залишити без розгляду на підставі частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

13.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "ВТО "Український національний продукт" надійшла заява про повернення судового збору вх.№1256/25.

За приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи заявник за подання позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 1 059 800 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 1 від 03.05.2024.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачена заявником сума судового збору належить до повернення на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 123, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "ВТО "Український національний продукт" про повернення судового збору вх.№1256/25 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт", вул. Академіка Богомольця, буд. 5, м. Київ, 01124 (код 39988450) з Державного бюджету України 1 059 800 (один мільйон п"ятдесят дев"ять тисяч вісімсот) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1 від 03 травня 2024 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 18.02.2025

Суддя Т. В. Максимів

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.02.2025
Оприлюднено19.02.2025
Номер документу125223365
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —909/679/24

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 09.04.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні