Ухвала

від 18.02.2025 по справі 917/147/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 917/147/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, м. Лубни в інтересах держави в особі

1) Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, м. Хорол

2) Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатек, смт. Слобожанське

2) Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, м. Хорол

про визнання недійсним договору про закупівлю товару та застосування наслідків його недійсності

за участю:

прокурора: Деряга О.Ю.,

від Північно-Східного офісу Держаудитслужби: Коряк Д.О.

від виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області: Бибич В.В.

представники інших учасників: не з`явився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернувся заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та Північно-Східного офісу Держаудитслужби з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфатек» та Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання недійсним договору про закупівлю товару від 04.12.2023 № 197, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфатек» та Виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та застосувати до сторін договору наслідки недійсності правочину шляхом двосторонньої реституції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 27.01.2025 суд призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив строки для подання заяв по суті спору.

Північно-Східний офіс Держаудитслужби додаткові пояснення у справі (вхід. № 1876 від 11.02.2025; том 1, а.с. 225-228).

Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області подала відзив на позов від 13.02.2025 (вхід. № 2025 від 13.02.2025; том 2, а.с. 46-47).

Відповідачі подали відзиви на позов: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатек від 12.02.2025 (вхід. № 1987 від 13.02.2025; том 2, а.с. 10-18), Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 13.02.2025 (вхід. № 2035 від 13.02.2025; том 2, а.с. 34-35).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатек звернулось до суду із клопотанням про відкладення підготовчого засідання та про продовження строку для подання клопотання про призначення судової експертизи (вхід. № 1978 від 13.02.2025; том 2, а.с. 1-3).

За ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Мала проти України" по. 4436/07 від 03.07.2014 зазначено, що "ключовим для концепції справедливого розгляду справи як у цивільному, так і кримінальному провадженні є те, щоб скаржник не був позбавлений можливості ефективно представляти свою справу в суді та мав змогу нарівні із протилежною стороною користуватися правами, передбаченими принципом рівності сторін. Принцип рівності сторін вимагає "справедливого балансу між сторонами", і кожній стороні має бути надано відповідну можливість для представлення своєї справи в умовах, що не ставлять її у суттєво невигідне становище порівняно з її опонентом".

Враховуючи необхідність забезпечення рівності усіх учасників судового процесу та змагальності сторін, суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку для подання клопотання про призначення судової експертизи.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

Суд встановив, що в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 27.01.2025 допущена описка в найменуванні позивача - помилково вказано «Хорольська міська ради Полтавської області», замість «Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області».

Згідно з ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню на підставі ст. 243 ГПК України.

З огляду на складність справи, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 119, 177, 182, 183, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатек строк для подання клопотання про призначення судової експертизи.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 27.01.2025 в справі № 917/147/25, виклавши найменування позивача в такій редакції: «Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області».

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 18.03.2025 о 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук