Ухвала

від 18.02.2025 по справі 5023/1905/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 5023/1905/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Гнатенко О.М. (вх.№ 4285 від 17.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Публічно акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до 1) Фірми "Стиль" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №1", м. Харків , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-Інвест", м. Харків про за участю стягнення коштів Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Публічно акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фірми "Стиль" Товариство з обмеженою відповідальністю (1-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №1" (2-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-Інвест" (3-й відповідач) про стягнення 5566943,48 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.05.2011 у справі № 5023/1905/11 позов було задоволено повністю.

Рішення набрало чинності 07.06.2011 та на його виконання судом були видані відповідні накази.

31.01.2025 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (заявник) звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№ 3642).

Згідно заяви заявник просить суд визнати поважними, поновити строки пред`явлення до виконання та видати дублікат наказу по справі № 5023/1905/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №1" заборгованості у сумі 5566943,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2025 у справі № 5023/1905/11 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№ 3642 від 10.02.2025), призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2025 о 11:45.

17.02.2025 представник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвокат Гнатенко О.М. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 4285), згідно якого просить суд провести судове засідання, призначене на 20.02.2025 о 11:45, та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Гнатенко О.М. в частині проведення судового засідання, призначеного на 20.02.2025 о 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвокатом Гнатенко О.М. власних технічних засобів.

В решті заяви господарський суд вважає за необхідне відмовити, оскільки на даний час інших судових засідань щодо розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 5023/1905/11 не було призначено.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Гнатенко О.М. (вх.№ 4285 від 17.02.2025) задовольнити частково - в частині проведення судового засідання, призначеного на 20.02.2025 о 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвокатом Гнатенко О.М. власних технічних засобів.

Судове засідання, призначене на "20" лютого 2025 р. о 11:45 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвокатом Гнатенко О.М. власних технічних засобів.

В решті клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Гнатенко О.М. (вх.№ 4285 від 17.02.2025) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.02.2025.

СуддяА.М. Буракова

справа № 5023/1905/11