Справа № 173/3463/24
Провадження №2/173/330/2025
У Х В А Л А
про прийняття заяви про уточнення позовних вимог
18 лютого 2025 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кожевник О.А., секретаря судового засідання Демяненко С.І., представника позивача Тканової В.М., Богачової Н.П., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника позивача Богачової Наталії Петрівни в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРЕСТ» про приєднання до розгляду позовної заяви у новій редакції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
18 лютого 2025 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, оскільки позивачу після отримання відзиву на позовну заяву стало відомо про те, що споживачами послуг є власники житла, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а тому останні повинні нести солідарну відповідальність.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала подане клопотання.
Відповідач заперечувала з приводу поданого клопотання, вважала що позивачу необхідно подавати окремий позов до ОСОБА_3 . Додала, що за два роки позивач мав достатньо часу з`ясувати всіх власників яким надаються послуги.
З`ясувавши зміст поданої заяви, вислухавши думки учасників судового розгляду доходжу наступного висновку.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Вказана заява про уточнення позовних вимог надійшла від представника позивача до початку судового розгляду. Даною позовною заявою уточнені позовні вимоги до відповідачів, що відповідає положенням ст. 49 ЦПК України, оскільки позивач має право до початку першого судового засідання, бо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, уточнити позовні вимоги. Подана заява в новій редакції відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що наявні підстав для прийняття позовної заяви у новій редакції де визначено відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 49, 50, 51, 175-177 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника позивача Богачової Наталії Петрівни в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРЕСТ» про приєднання до розгляду позовної заяви у новій редакції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кожевник
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2025 |
Оприлюднено | 19.02.2025 |
Номер документу | 125224883 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Кожевник О. А.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Кожевник О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні