Рішення

від 18.02.2025 по справі 131/1714/24

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1714/24

Провадження № 2/131/446/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із зазначеним позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Іллінці помер батько Позивача ОСОБА_3 у віці 71 рік, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 21 лютого 2023 року Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що 21 лютого 2023 року складено відповідний актовий запис № 41.

01 грудня 2024 року мати позивача ОСОБА_4 , коли перебирала документи, знайшла заповіт від шостого жовтня дві тисячі п`ятнадцятого року та документи на землю. Згідно заповіту від 06 жовтня 2015 року ОСОБА_3 заповів йому та його брату ОСОБА_2 все своє майно, та все, що належало йому на день смерті рівними частинами.

06 жовтня 2015 року щодо Позивача ОСОБА_1 , був складений Заповіт, що посвідчений секретарем виконкому Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області Допірою А.М., яким ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та який був зареєстрований по АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, та все те, що буде належати мені на день смерті, я заповідаю своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах».

Після смерті ОСОБА_3 спадщину ніким не прийнято.

Так, як ОСОБА_1 вважає, що пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини по поважним причинам, так як він не був обізнаний про наявність заповіту, складеного на його ім?я, а тому не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк, тому звернувся до суду із позовом та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з часу ухвалення рішення по справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву із проханням вирішити справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення та задоволення позову з таких підстав.

Так, судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниця Вінницького району Вінницької області у віці 71 років помер ОСОБА_3 (а.с.8), тому після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на день смерті майно.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Паріївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №41, (а.с. 9) ОСОБА_3 зробив таке розпоряджання, що все його майно, належне йому на день смерті заповідав своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 дізнався про існування заповіту після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини, а саме у грудні 2024 року, тому суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини такими, що підлягають задоволенню та визначає позивачу додатковий строк у три місяці для подання до заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 77-80, 258, 259, 265-268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: