Рішення

від 17.02.2025 по справі 634/1173/24

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 634/1173/24

№ провадження 2-о/624/6/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., присяжних Пугач Т.О., Кучмістрової С.М., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в с-щі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Челябінськ, Російська Федерація, померлим. Днем смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що 01.03.2008 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області (актовий запис №69). Прізвище заявника до укладення шлюбу - ОСОБА_3 . Від шлюбу мають дитину: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З чоловіком, ОСОБА_2 , проживали в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , який працював в ПП таксі «Супутник» м. Стаханов Луганської області, 18 травня 2015 року виїхав на II зміну на приватному автомобілі BA3-21093, колір - сірий металік, державний номерний знак НОМЕР_1 . Режим роботи II зміни ПП «Супутник» триває з 15 год 00 хв до 23 год 00 хв 18 травня 2015 року, о 19 год 50 хв заявник телефонувала чоловікові на мобільний телефон ( НОМЕР_2 оператор мобільного зв`язку МТС) розмова продовжувалася протягом 7 хвилин. Після того, заявник ще два рази телефонувала на мобільний телефон чоловіка, ОСОБА_2 , в 22 год 53 хв та 22 год. 54 хв. (бажала дізнатися чи повертається чоловік додому), але зв`язку не було. Після того, як на мобільний телефон надійшло CMC повідомлення (оператор мобільного зв`язку МТС), заявник намагалася зателефонувати чоловіку декілька разів в період часу з 03 год 04 хв до 04 год 09 хв 19 травня 2015 року. Зв`язок існував, надходили гудки виклику телефону чоловіка, але ніхто не відповідав. Одночасно, в 03 год 08 хв заявник також зателефонувала до диспетчера ПП «Супутник», щоб дізнатися місце перебування чоловіка. Диспетчер ПП «Супутник» ОСОБА_5 відповіла, що о 21 год 00 хв чоловік привіз клієнта до міської лікарні і повинен бути вільним на «кварталі» (Північний мікрорайон м. Стаханова). А в 21 год 30 хв чоловік перетелефонував диспетчеру ПІ І «Супутник» і повідомив, що до нього сіли люди і від буде вести їх з «кварталу» до м. Алмазний. Пізніше, о 22 год 15 хв та 23 год 00 хв диспетчер намагалася телефонувати ОСОБА_2 , але зв`язку з ним уже не було. О 04 год 06 хв заявник в телефонному режимі зв`язалася з органами поліції (зателефонувала 102) та повідомила про зникнення чоловіка на роботі, на що останні повідомили, що приймають заяви про зникнення людей лише через 3 доби. Заявник намагалася встановити місце знаходження чоловіка. З цією метою зв`язувалась із знайомими, котрі працювали разом з чоловіком, зверталася до міської лікарні, до Стахановської комендатури, але намагання знайти чоловіка виявились безрезультатними. 19 травня 2015 року, близько 19 год 49 хв зателефонував таксист ОСОБА_6 , який також працює в ПП «Супутник», та повідомив про те, що автомобіль чоловіка було знайдено біля останнього будинку по АДРЕСА_2 . За його словами, автомобіль був відчинений, задній номерний знак був відсутній, права фара автомобіля була пошкоджена, магнітофон викрадений, ключів та документів в автомобілі не було. Заявник написала та подала заяву до міського відділу поліції м. Стаханова Луганської області, про зникнення та розшук ОСОБА_2 . Однак це не дало позитивного результату і встановити його місце перебування до цього часу не вдалося. Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.01.2018 ОСОБА_2 був визнаний безвісно відсутнім. Оголошення ОСОБА_2 померлим потрібне заявнику, оскільки вона самостійно утримує і виховує неповнолітнього сина і має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії за умови визнання чоловіка померлим. Весь час заявник отримує державну допомогу на утримання сина у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» як одинока мати. Оголошення ОСОБА_7 померлим необхідне для реєстрації факту його смерті та для захисту права на соціальний захист гарантований ст. 46 Конституції України неповнолітньої дитини. Заявник повідомляє, що їй невідомо про наявність рухомого чи не рухомого майна, яке б могло належати ОСОБА_2 .

Справа надійшла за підсудністю з Сахновщинського районного суду Харківської області на підставі розпорядження в.о. голови цього ж суду від 13.12.2024.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 20.12.2024 року провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заявника, адвокат Лавров В.В., подав заяву в якій просив справу розглянути без його та заявника участі. Повідомив, щозаявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сахновщинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав заяву згідно з якою не заперечує проти заявлених вимог щодо оголошення фізичної особи померлою, просить справу розглянути без участі представника заінтересованої особи, рішення ухвалити на розсуд суду. Повідомив, що перевіркою по Сахновщинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та по Державному реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.01.2015 по цей час не виявлено.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно зі ст. 306 ЦПК України, у заяві про оголошення фізичної особи померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Стаханівського міського управління юстиції Луганської області 01.03.2008.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м. Стаханов Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області 01.07.2008.

Відповідно до копії запиту ОСОБА_1 до Сахновщинського відділу Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від 16.01.2017, ОСОБА_1 просила відділ поліції повідомити її про стан розшуку ОСОБА_2 , який зник 18.05.2015 в м. Стаханові Луганської області.

Згідно копії довідки Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області №184 від 18.01.2017, ОСОБА_2 перебуває в державному розшуку, як безвісно зниклий, заведено оперативно-розшукову справу від 15.01.2016, проводяться оперативно-розшукові заходи з приводу його пошуку.

Відповідно до копії рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.01.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності вважати 25.01.2018.

Відповідно до копії довідки В№1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016220420000018 за фактом зникнення ОСОБА_2 відповідно до якої з 15.02.2016 Сахновщинським ВП ведуться слідчі дії за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 в м. Стаханов Луганської області (тимчасово окупована територія). Досудове розслідування триває.

Згідно довідок Сахновщинської селищної ради від 18.06.2015 №6322000577, №6322000576, №6322-576, №6322-577 ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 взяті на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованих територій України або району проведення антитерористичної операції. За відомостями цих довідок ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 постійно проживали в АДРЕСА_1 та перемістилися з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_3 .

В матеріалах справи також є копія вироку від 10.09.2024 ухваленого на території тимчасово окупованої території України, згідно з яким 18.05.2015 близько 21:31 години по вул. Весела, м. Алмазне, Луганської області, ОСОБА_8 при наданні послуг таксі на автомобілі марки «ВАЗ 21093» був вбитий.

Проте суд не приймає цей документ як доказ у справі, виходячи з положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Так, згідно з ч.ч.1-3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно доКонституціїта законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Вирішуючи справу по суті заявлених вимог суд виходить з таких положень Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Заявник є дружиною ОСОБА_2 , мають спільну неповнолітню дитину, тобто між ними існують особисті та майнові правовідносини. Оголошення чоловіка заявника померлим є необхідними для правового визначення статусу заявника як дружини та їх спільної дитини, отримання відповідних соціальних гарантій тощо.

За таких обставин, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відповідно доп.2ч.1,п.3ч.4ст.17Закону України«Про державнуреєстрацію актівцивільного стану»,рішення судупро встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану. Реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 306-308 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Челябінськ, Російська Федерація, громадянина України.

Днем смерті ОСОБА_2 вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду про оголошення особи померлою є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Після набрання законної сили рішення надіслати до Сахновщинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для реєстрації смерті фізичної особи, а також до Сахновщинської державної нотаріальної контори для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Теплогорськ, Луганської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Стахановським МВУМВС України в Луганській області 14.05.2008, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Представник заявника: Лавров Володимир Віталійович, ордер серії АХ №1240800 від 27.01.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1087 від 21.10.2011, адреса АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Сахновщинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження за адресою: вул. Шмідта, буд. 10, с-ще Сахновщина, Берестинського району, Харківської області, 64501, код ЄДРПОУ 04059102.

Суддя Т.В. Богачова

Присяжні: Т.О. Пугач

С.М. Кучмістрова