Ухвала

від 18.02.2025 по справі 148/1536/24

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 148/1536/24

Провадження № 1-кс/148/102/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12024025180000066 від 27.06.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12024025180000066 від 27.06.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 271 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 26.06.2024 року на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із тильної сторони виробничого цеху під час робочого процесу у вигляді завантаження сендвіч-панелей на причіп, слюсар-ремонтник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 впав із причепу, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Обставини нещасного випадку: 26.06.2024 року біля 16:00 год. із тильної сторони виробничого цеху на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слюсар-ремонтник ОСОБА_5 , спільно із колегами, а саме електрогазозварювальником ОСОБА_6 , електрогазозварювальником ОСОБА_7 , токарем ОСОБА_8 , токарем ОСОБА_9 , під керівництвом механіка м`ясожирового цеху ОСОБА_10 виконували роботу у вигляді завантаження сендвіч-панелей на причіп, який стояв біля даного виробничого цеху, при цьому зміст та обсяг роботи ОСОБА_10 надав головний інженер ОСОБА_11 . Розпочавши виконання робіт ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 вилізли на причіп та виконували процес складання сендвіч-панелей, а інші, тобто ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виконували процес перенесення та подачі сендвіч-панелей на причіп, при цьому ОСОБА_10 здійснював контроль за робочим процесом. В ході виконання вказаних робіт ОСОБА_5 , який знаходився зверху на причепі, а саме в передній стороні, де розташоване дишло, із власної необережності впав на землю, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, а тому 29.10.2024 постановою старшого дізнавача сектору дізнання було призначено дану судову експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході виконання судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці у зв`язку із недостатньою кількістю наданих матеріалів судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 12.02.2025 до органу досудового розслідування було подано клопотання №СЕ-19/102-24/21477-БЖ про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта, а саме належним чином завірених копій документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Зазначає, що документи які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, та за допомогою зазначених документів можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, які відносяться до описаної події, оскільки в інший спосіб їх здобути не можливо.

Старший дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився. Від останнього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити (а.с.11).

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вбачає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та така інформація в силу ст. 159 КПК України може бути отримана в порядку тимчасового доступу.

Частиною 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, суд, вважає, що дізнавачем належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у документах, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосуються події отримання ОСОБА_5 26.06.2024 тілесних ушкоджень на виробництві та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12024025180000066 від 27.06.2024, оскільки в них зафіксовано факти, які можуть свідчити про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

Суд попереджає відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження 12024025180000066 від 27.06.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, які визначають структуру підпорядкованості від потерпілого до керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; наказу про призначення відповідальних осіб за стан охорони праці, безпечні умови праці та безпечне виконання працівниками робіт на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2024 рік; якісних (повним розбірливим текстом по ліву та праву сторону сторінки) посадових інструкцій та інструкцій з охорони праці (робочі інструкції) слюсаря-ремонтника, механіка, головного інженера, керівника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджених керівником підприємства та документальні відомості щодо ознайомлення працівників з ними; заяви на працевлаштування громадянина ОСОБА_5 , наказу про прийняття на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даного працівника, матеріалів по стажуванню на робочому місці новоприйнятого працівника громадянина ОСОБА_5 та наказу керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про допуск даного громадянина до самостійної роботи після закінчення стажування; переліку робіт з підвищеною небезпекою перед виконанням яких, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинні проходити щорічне спеціальне навчання та перевірку знань, затверджене наказом керівника даного підприємства; переліку професій працівників, які виконують роботи з підвищеною небезпекою та повинні проходити спеціальне навчання з питань охорони праці затверджене наказом керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказу про затвердження робіт з підвищеної небезпеки, які виконуються працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; затвердженого переліку спеціального одягу, спеціального взуття і інших засобів індивідуального захисту, який безкоштовно видається працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та особистої «картки обліку спецодягу» працівника ОСОБА_5 з його підписами, щодо отримання ним спеціального одягу, спеціального взуття і інших засобів індивідуального захисту; графіків випробування засобів індивідуального захисту відповідно до методики описаною заводом виробником; журналу випробування засобів індивідуального захисту відповідно до методики описаною заводом виробником; результатів випробування засобів індивідуального захисту (де, ким, з якою періодичністю та як проводилися); якісної (розбірливим текстом) медичної довідки про проходження первинного медичного огляду (під час прийняття на роботу) громадянина ОСОБА_5 , де вказано, що даний громадянин може виконувати роботи (працювати) на посаді слюсаря-ремонтника; кваліфікаційних документів (дипломи, посвідчення, виписки з рішень екзаменаційних комісій, протоколів, тощо) громадянина ОСОБА_5 ; журналу оперативного контролю за станом охорони праці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; правил внутрішнього трудового розпорядку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та документальні відомості щодо ознайомлення працівників, які були задіяні під час робіт по завантаженню залишків сендвіч панелей на причіп трактора (платформу), який стояв на території прилеглої до виробничого цеху даного підприємства; положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджене наказом керівника даного підприємства; типового положення про службу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджене наказом керівника; діючих дозволів (декларації) на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; якісних кольорових зображень, які робилися при розслідуванні нещасного випадку, що стався 26.06.2024 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_5 та знаходяться в матеріалах розслідування нещасного випадку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю здійснити виїмку належним чином завірених копій вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України, вважати попередженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1