Ухвала

від 18.02.2025 по справі 484/2412/17

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2412/17

Провадження № 1-кп/484/24/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області, за № 12015150110000355 за обвинуваченням за №12015150110000355 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч.3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч.3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні судом було прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_4 яка здійснює його захист за рахунок держави на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 26.08.2024 року № 002-140002320, у зв`язку з тим, що він із захисником не можуть узгодити позицію захисту.

Захисник ОСОБА_4 підтвердила суду, що вони з обвинуваченим ОСОБА_5 не змогли узгодити позицію захисту.

Обвинувачений ОСОБА_5 потребує захисника, просить призначити за рахунок держави.

Крім того, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Саранчов проти України» (заява № 2308/06) якщо підозрюваний, обвинувачений мав захисника, навіть якщо в подальшому від нього відмовився, суд має забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, в тому числі на всі види правових послуг, передбачених ч.2 ст. 13 цього Закону мають особи, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

ОСОБА_6 в даний час самостійно не може залучити до участі іншого захисника.

Суд вважає, що участь захисника в даному випадку є обов`язковою, а тому слід призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.

УХВАЛИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (ЄДРПОУ 38351628, місце знаходження: вул. Льва Толтого, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., 65023),призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Первомайська Миколаївськоїобласті,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , захисника, для надання обвинуваченому правової допомоги.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (ЄДРПОУ 38351628, місце знаходження: вул. Льва Толтого, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., 65023) , забезпечити прибуття захисника участі у кримінальному провадженні на 19.03.2025 на 11.00 год.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (ЄДРПОУ 38351628, місце знаходження: вул. Льва Толтого, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., 65023), для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7