Справа № 557/2005/24
Провадження № 2/557/153/2025
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
12 лютого 2025 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області:
в складіголовуючого судді Тишкуна П.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
провівши у залі суду в селищі Гоща підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Гощанського районного суду перебуває ця цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.
Представник відповідача Міністерство оборони України перед судовим засіданням подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що рішення у даній справі впливатиме на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 з огляду на те, що відповідно до пункту 3.2. Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства оборони України 25.01.2023 № 45 (міститься у загальному доступі) обласний (Київський міський) ТЦКСП: 1) є органом, уповноваженим подавати висновок щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги. У разі отримання інформації, яка не відповідає раніше наданому висновку, не пізніше 3 робочих днів подається новий висновок з урахуванням встановлених обставин; 2) проводить перевірку отриманих з Департаменту соціального забезпечення результатів попереднього опрацювання документів для призначення одноразової грошової допомоги, та не пізніше 3 робочих днів після їх реєстрації письмово повідомляє про результати проведеної роботи; 3) у встановленому порядку представляє інтереси Міністерства оборони України у судових справах, пов`язаних з визначенням кола осіб, яким виплачується одноразова грошова допомога, звертається до суду щодо залучення до справ інших членів сім`ї загиблого, інтересів яких вони стосуються; 4) веде облік осіб загиблих (померлих) військовослужбовців (осіб, звільнених з військової служби), та осіб, які звернулися (можуть звернутися) за отриманням одноразової грошової допомоги.
У ч. 1 ст. 53 ЦПК зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на наведені у клопотанні доводи клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
У зв`язку з наведенимсуд на підставі ст. 223 ЦПК Українидійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 91, 223, 260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача МОУ задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Невідкладно надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відкласти розгляд справи до 12 години 00 хвилин 10 березня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя П.В.Тишкун
Суд | Гощанський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2025 |
Оприлюднено | 20.02.2025 |
Номер документу | 125231686 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Гощанський районний суд Рівненської області
Тишкун П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні