УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/4688/24
14 лютого 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Зберун К.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головинської сільськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщиниза заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку тривалістю три)місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмове клопотання про залишення її позову без розгляду.
Представник відповідача Головинської сільської ради Рівненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заву про розгляд справи у його відсутності.
Згідно до визначених ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України засад диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи те, що зазначене клопотання подане позивачем до початку розгляду судом справи по суті, суд вважає за вірне заявлений нею позов залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 до Головинської сільськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщиниза заповітом - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Повний текст ухвали складено 14 лютого 2025 року.
Суддя: Р. М. Снітчук
Суд | Костопільський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2025 |
Оприлюднено | 20.02.2025 |
Номер документу | 125231787 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Костопільський районний суд Рівненської області
Снітчук Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні