Рішення
від 11.02.2025 по справі 568/1637/24
РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1637/24

Провадження №2/568/62/25

11 лютого 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої суддіТроцюк В.О.

секретаря судових засіданьГуменюк Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козинської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Козинської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай), що належала їй відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) РВ №0111236. Заповіту матір не залишила. У 2022 році за заявою позивачів приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Гордійчуком В.І. було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 . У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку із втратою оригіналу сертифікату про право на земельну частку пай. Про втрату сертифікату про право на земельну частку (пай) було розміщено оголошення у місцевій газеті «Сурми Радзивілів». За вказаних обставин позивачі просять суд визнати за ними право на частину земельної частки (пай) кожному, як спадкове майно після смерті матері.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року позовна заява залишена без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків.

18 жовтня 2024 року до суду надійшла заява для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

03 грудня 2024 року позивачі надали суду зміни до позовної заяви, відповідно до якої уточнили заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивачі та їх представник адвокат Бірук Т.Б. не з`явилися, подавши заяву про розгляд справ за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Козинської сільської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні позовних вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючисьст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 05 червня 2008 року, актовий запис №32 від 05 червня 2008 року (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 20 квітня 1991 року, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.9)

Також, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 07 квітня 1991 року, (а.с.10)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєствані на проживають в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про зареєстрованих осіб у житловому будинку. (а.с.8)

Згідно роз`яснень ВССУ у п.1 листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за № 24-753/0/4/-13 від 16.05.2013, при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 01.01.2004 або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Обставини, які входять до предмета доказуванняу зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0111236, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що підтверджено інформацією Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області. Розмір земельної частки (паю) становить 2,46 умовних кадастрових гектарів. (а.с.21)

Згідно витягу про реєстрацію спадкової справи №70430505 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , 26.10.2022 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Гордійчуком В.І. заведено спадкову справу №208/2022. (а.с.14)

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Гордійчуком В.І. відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) на землях Радивилівського району Рівненської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0111236 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. (а.с.13)

Про втрату оригіналу сертифікату про право на земельну ділянку (пай) серії РВ №0111236 виданого на ім`я ОСОБА_3 розміщено оголошення в газеті «Сурми Радзивілів» за №25(639) від 05.07.2024 року (а.с.11).

Відповідно дост.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до положеньст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Пунктом 23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають . У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до пункту «а» частини третьої статті 152 Земельного кодексу України(даліЗК України) захист прав громадян юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Частиною першоюстатті 131 Земельного кодексу Українипередбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Враховуючи зазначені нормиЦК України, роз`ясненняпостанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку, право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою.

Оскільки, у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Згідно абзацу 1 п. 11постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Суд дійшов висновку, що право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) після її смерті перейшло до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом. Проте, позивачі не можуть оформити право на спадкове майно, оскільки у них відсутній правовстановлюючий документ - сертифікат на земельну частку (пай), що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Гордійчуком В.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 квітня 2024 року.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування законом підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, що не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись п.п.16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст.15, 16, 1220, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 1276, 1268 ЦК України, ст. 4, 13, 81, 141, ст.200, ст.206, ст.263- 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козинської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, право на частину земельної частки (пай), що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0111236.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, право на частину земельної частки (пай), що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0111236.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Козинська сільська рада, ЄДРПОУ 04386485, адреса с.Козин вул.Берестецька, 145 Дубенського району Рівненської області.

Суддя В.О. Троцюк

СудРадивилівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.02.2025
Оприлюднено20.02.2025
Номер документу125231841
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —568/1637/24

Рішення від 11.02.2025

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні