Справа № 569/21924/24
1-кс/569/51/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2025 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського міського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
До судового розгляду представник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Слідчий суддя вважає клопотання представник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з поданням представником ОСОБА_3 ,- адвокатом ОСОБА_4 заяви про залишення клопотання без розгляду.
Слідчий суддя не вбачає підстав відмови для задоволення вказаної заяви про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 26 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.
Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2025 |
Оприлюднено | 20.02.2025 |
Номер документу | 125231873 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Даш’ян К. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні