Ухвала

від 18.02.2025 по справі 712/1104/25

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/1104/25

Провадження № 2/712/1585/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді: Пироженко В.Д.

при секретарі: Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою, АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) (адреса: 18023, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) про визнання договору недійсним.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.2025 року відкрито провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального провадження.

Підготовче засідання по справі призначено на 05.03.2025 року о 12-00 год.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Канібор С.І., в якому просить засідання у справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання по справі 712/1104/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) про визнання договору недійсним, яке призначене на 12-00год.05березня 2025року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Канібор С.І.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: