Ухвала

від 18.02.2025 по справі 317/866/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/866/25

Провадження номер 2-о/317/50/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Козиряцької Інеси Миколаївни, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Козиряцької Інеси Миколаївни, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В заяві зазначено зареєстроване місце проживання заявника: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 , вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя, а отже відсутні законні підстави для розгляду справи Запорізьким районним судом Запорізької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, враховуючи, що обов`язковою підставою для скасування рішення є порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності), суд дійшов висновку про необхідність передачі вказаної заяви до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 19, 30, 31, 187, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Козиряцької Інеси Миколаївни, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем передати на розгляд Хортицькому районному суду м. Запоріжжя (пр. Ювілейний, 33, м. Запоріжжя, 69076).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М.О. Ткаченко