Ухвала

від 14.02.2025 по справі 602/1133/24

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/1133/24

Провадження № 2/602/79/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" лютого 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А.,

за участі:

секретаря с/з Майхрук Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Старцуна М.І.,

представника Борсуківської сільської ради

Кременецького району Тернопільської області Фурман Н.І.,

провівши підготовчезасідання уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, третя особа: Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.12.2024, яке було відкладено на 28.01.2025 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року замінено первісного відповідача службу у справах дітей Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області на належного відповідача Борсуківську сільську раду Кременецького району Тернопільської області, підготовче засідання відкладено на 14.02.2025.

В підготовче засідання не з`явився представник третьої особи: Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який належним чином була повідомлена про місце, дату і час підготовчого засідання, направила до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності.

У підготовчому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог шляхом виключення із змісту позовних вимог пункту 2, а саме:

«Зобов`язати Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Борсуки, Лановецького району Тернопільської області (місце реєстрації: Борсуківська сільська рада Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 03 від 16.02.2011, свідоцтво про народження НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Борсуки, Лановецького району Тернопільської області (місце реєстрації: виконавчий комітет Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 17 від 02.09.2014, свідоцтво про народження НОМЕР_2 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Борсуки, Лановецького району Тернопільської області (місце реєстрації: виконавчий комітет Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 18 від 04.09.2018, свідоцтво про народження НОМЕР_3 ),

зазначивши батьком дітей мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України та видати нові свідоцтва про народження, залишивши дітям прізвище « ОСОБА_5 ».

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (47402, Тернопільська область, Кременецький район, м. Ланівці, вул. Незалежності, буд. 15) письмових доказів, а саме: 1) копії актових запису про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , 1982 р.н.. Обґрунтовуючи клопотання тим, що на його адвокатський запит Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовив у наданні відповідних копій актових записів, по причині конфіденційності даної інформації.

Також у підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які є хрещеними батьками дітей, добре знають позивача та покійну матір дітей та можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Розглянувши заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, клопотання представника позивача про витребування доказів, виклик свідків, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ст. 76 ПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Відповідно до частин першої-третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з абзацом третім частини третьої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Отже, враховуючи те, що витребувані докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а у сторони позивача є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, є містять конфіденційну інформацію, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Ураховуючи викладене вище, клопотання представника позивача адвоката Старцуна М.І. про виклик свідків є підставним та підлягає задоволенню.

Учасники справи в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши позицію позивачки та її представника, дійшов висновків про те, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання про дії, які необхідно вчинити для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 12, 49, 69, 76, 84, 91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Старцуна М.І. про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі №602/1133/24, за позовом ОСОБА_1 до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, третя особа: Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

2.Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

3. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, третя особа: Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21березня 2025року об11год 00хв у залі судових засідань Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область.

5. Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

6. Витребувати в Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (47402, Тернопільська область, Кременецький район, м. Ланівці, вул. Незалежності, буд. 15) наступні письмові докази:

1) копії актових записів про народження дітей:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Борсуки, Лановецького району Тернопільської області (місце реєстрації: Борсуківська сільська рада Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 03 від 16.02.2011, свідоцтво про народження НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Борсуки, Лановецького району Тернопільської області (місце реєстрації: виконавчий комітет Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 17 від 02.09.2014, свідоцтво про народження НОМЕР_2 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Борсуки, Лановецького району Тернопільської області (місце реєстрації: виконавчий комітет Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 18 від 04.09.2018, свідоцтво про народження НОМЕР_3 ).

2) копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , 1982 року народження.

7. Зобов`язати Лановецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (47402, Тернопільська область, Кременецький район, м. Ланівці, вул. Незалежності, буд. 15) надати зазначені відомості на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47402 не пізніше 19.03.2025.

Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

8. Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити. У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_7 , 1987 року народження (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

9. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384, 385 КК України.

10. Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук