Ухвала

від 18.02.2025 по справі 686/11109/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/11109/24

Провадження № 2/686/1957/25

УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Чевилюк З.А.,

за участі секретаряКозубович А.Т.,

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про проведення експертизи по цивільній справі за позовом №686/11109/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна, поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна, поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі №686/11109/24. Предметом позову у справі №686/11109/24 є встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільного сумісною власністю майна, поділ спільного майна подружжя.

Позивачем заявлено про проведення судової оціночно-будівельноїекспертизидля визначення ринкової вартості нерухомого майна.

На вирішення експертизи необхідно поставити такі питання:

яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 без врахування проведених внутрішніх(оздоблювальних) робіт:зміна міжкімнатних дверей та внутрішніх стін, здійснення стяжки підлоги, монтування системи опалення, монтування вікон та дверей станом на час проведення експертизи?

яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 з урахуванням поліпшень:зміна міжкімнатних дверей та внутрішніх стін, здійснення стяжки підлоги, монтування системи опалення, монтування вікон та дверей станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Марченкову Григорію Григоровичу. Аргументованих заперечень щодо проведення експертизи не висловлено.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,безяких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 84, 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по справі оціночну-будівельну експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення судової експертизи поставити питання:

яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 без врахування проведених внутрішніх(оздоблювальних) робіт:зміна міжкімнатних дверей та внутрішніх стін, здійснення стяжки підлоги, монтування системи опалення, монтування вікон та дверей станом на час проведення експертизи?

яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 з урахуванням поліпшень:зміна міжкімнатних дверей та внутрішніх стін, здійснення стяжки підлоги, монтування системи опалення, монтування вікон та дверей станом на момент проведення експертизи?

Доручити проведення експертизи судовому експерту Марченкову Григорію Григоровичу(м.Хмельницький, вул.Соборна 75, оф.4).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суд, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 18 лютого 2025 року.

Суддя З.А.Чевилюк