Ухвала
від 26.10.2007 по справі 9/253пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           

У Х  В  А  Л  А 

 

26.10.07

р.                                                                              

Справа № 9/253пн                                                  

Господарський суд Донецької області

у складі судді Марченко О.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю Спортивного клубу „Гормаш”, м.Донецьк

до відповідача Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м.Донецьк

про визнання права власності

 

                                                                

    ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням господарського суду

Донецької області від 26.09.2007 р. по справі № 9/253пн позовні вимоги

Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивного клубу „Гормаш”, м.Донецьк

про визнання права власності задоволені.

09.10.2007р. господарський суд

Донецької області на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу

України видав наказ по справі №9/253пн про примусове виконання рішення

господарського суду Донецької області.

Розглянувши матеріали справи судом

встановлено, що відповідно до заключення про відсоток готовності незавершеного

об`єкта нерухомості від 30.07.2007р. об`єкт головного виробничого корпусу

зазначено за літерою А-1-5.

Таким чином, при друкуванні рішення

судом була припущена описка в тексті рішення щодо зазначення літери головного

виробничого корпусу.

Відповідно до ст.89 Господарського

процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за власною

ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з зазначеним, суд за

власною ініциативою виправляє описку, припущену у тексті рішення.

 

Таким чином, керуючись ст.ст.86, 89

Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,-

 

                                                       

У Х В А Л И В :

 

Доповнити мотивувальну частину

рішення абзацом 11 та викласти його у такій редакції:

Відповідно до заключення про

відсоток готовності незавершеного об`єкта нерухомості від 30.07.2007р. об`єкт

головного виробничого корпусу зазначено за літерою А-1-5.

Відповідно, вважати абзаци з 11 по

29 абзацами 12-30.

В абзаці 3 описової частини

рішення, в абзаці 18 мотивувальної частини рішення, в абзаці 2 резолютивної

частини рішення замінити після слів „головний виробничий корпус (літ. А-1-3)”

на (літ. А-1-5).

 

         

Суддя                                                                                                 Марченко

О.А.                              

 

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.10.2007
Оприлюднено10.01.2008
Номер документу1252374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/253пн

Ухвала від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Рішення від 26.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Судовий наказ від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 04.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Рішення від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні