Рішення

від 13.02.2025 по справі 594/66/25

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/66/25

Провадження №2-о/594/16/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Мельнице-Подільська селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є їхньою матір`ю. Нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через виявлені розбіжності у документах, а саме у імені та по батькові спадкодавиці, через що неможливо встановити факт родинних відносин між заявниками та спадкодавцем, тому рекомендовано звернутись до суду для встановлення такого факту.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибули, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мельнице-Подільської селищної ради подав до суду заяву, в якій просить справу слухати його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності , не заперечує щодо задоволення вимог заявників.

Суд, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горошова Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 19 квітня 2024).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79427676 від 05.12.2024 року щодо майна померлої ОСОБА_4 заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 73401669, номер у нотаріуса 180/2024.

05 грудня 2024 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з заявою до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через виявлені розбіжності у імені та по батькові спадкодавця. Такі розбіжності є у свідоцтві про народження заявників, у заповіті та у відомостях, що містить Державний реєстр реєстрації актів цивільного стану громадян про народження заявників. Реєстраційні записи вказують спадкодавця як ОСОБА_5 так і як ОСОБА_6 , а по батькові вказано як ОСОБА_7 так і ОСОБА_8 (відмова приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу №445/02-14 від 05.12.2024).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 13.12.1959 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб 13 грудня 1959 року.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 від 20.10.1960 року, серія НОМЕР_3 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 , серія НОМЕР_4 від 15.08.1970 року, він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку за 2021 - 2025 роки в житловому будинку АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 - син .

Довідкою Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району №1488 від 09 грудня 2024 року, стверджено, що на території села Горошова Чортківського району проживала ОСОБА_4 , а особа з анкетними даними « ОСОБА_11 », на території с.Горошова Чортківського району Тернопільської області не була зареєстрованою, не зареєстрована і ніколи не проживала.

Довідкою Мельнипе-Подідьської селищної ради Чортківського району №1490 від 09.12.2024 року, підтверджено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрованою та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На час смерті їй належало нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки площею 0,91 га. та 0,9141 га, що знаходяться на території Мельнице-Подільської селищної ради в с.Горошова. Спадкоємцями є сини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 . На час її смерті, разом з нею був зареєстрованим та проживав син ОСОБА_2 .

Заповітом посвідченим старостою старостинського округу №3 Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі №3-43, ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , в той час як ОСОБА_3 , відмовився від прийняття спадщини, що стверджується відповідними заявами поданими до приватного нотаріуса.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що у офіційних документах, посадовими особами були допущені помилки у написанні імені та по батькові спадкодавця, що призвело до вищезазначених розбіжностей.

Таким чином, факт родинних відносин, а саме, що заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є синами померлої ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявників після смерті матері, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1ст.315, ст.319ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 єсинами ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горошова Чортківського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 лютого 2025 року.

Головуючий Чир П.В.