Справа № 578/14/25>
провадження № 2/578/84/25
Ухвала
Іменем України
18 лютого 2025 року селище Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянувши клопотання представника позивача Білан Олени Анатоліївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває дана цивільна справа. Судове засідання призначено на 09 год. 30 хв. 04 березня 2025 року.
17 лютого 2025 року від представника позивача Білан Олени Анатоліївни надійшло клопотання про призначення судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 у даній справі приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Білан Олени Анатоліївни .
Копію ухвали направити представнику позивача Білан Олені Анатоліївні до відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Басова
Суд | Краснопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2025 |
Оприлюднено | 20.02.2025 |
Номер документу | 125251152 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Цивільне
Краснопільський районний суд Сумської області
Басова В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні