Ухвала

від 17.02.2025 по справі 766/1085/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/1085/24

н/п 1-кп/766/2874/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

17.02.2025року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона, кримінальне провадженнявнесене до ЄРДР за №12023231020001648 від 30.11.2023за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Херсон, громадянина України, розлученого, освіта вища, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду перебуваєкримінальне провадженнявнесене до ЄРДР за №12023231020001648 від 30.11.2023рокуза обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , будучи обізнаним про введення на території України, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022№64/2022«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президенту України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні воєнного стану строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку, зокрема, востаннє, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023 на 90 діб, вчинив крадіжку майна.

Так, 29.11.2023 року близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт», за адресою: м. Херсон, вул. Дорофєєва,30, викрав з полиці пляшку лікеру 35%, 0,7 л. «Єгермейстер», вартістю 323,60 гривень, в результаті чого заподіяв ТОВ «Фудком», ЄДРПОУ 40982829, матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані зач. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Під час судового засідання за повідомленням прокурора стало відомо, що ОСОБА_4 , помер.

У зв`язку зі встановленими обставинами прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставіп.5 ч. 1ст. 284 КПК України,у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , факт якого підтверджено наданою до суду копією актового запису про смерть з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00145901929, дата формування від 27.09.2024 року, актовий запис № 273 складено 11.09.2024 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , (причина смерті Алкогольний делірій).

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справи без їх участі, зазначивши, що цивільний позов не заявляють, претензій не мають, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриттякримінального провадження з підстави, передбаченоїп. 5ч. 1 ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченоїпунктом 5частини першоїцієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

Вказане повідомлення було розміщено на сайті суду та сайті Офісу Генерального прокурора.

Клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з боку його близьких родичів чи членів сім`ї, також не надходило.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, щокримінальне провадженнявнесене до ЄРДР 30.11.2023за № 12023231020001648 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288,371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадженнявнесене до ЄРДР 30.11.2023за № 12023231020001648 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

оптичний диск формату DVD-R, з записом з камер відеоспостереження магазину «Велмарт» в м. Херсон по вул. Дорофєєва,30, ТОВ «Фудком» - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом7 (семи) днівз дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1