Рішення

від 17.02.2025 по справі 504/3816/23

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №504/3816/23

Провадження №2-о/504/63/25

Комінтернівський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

присяжних Ячкуринської О.А., Попілевич М.Ф., -

секретаря- Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, уточнену заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року заявниця звернулась до суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Добров П.В.) від 13.09.2023 року відкрито провадження у справі.

19.12.2024 року у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя, повторним автоматизованим розподілом судової справи визначено суддю Барвенка В.К. суддею по справі.

Заявниця у лютому 2025 року заяву уточнила, і в остаточній редакції заяви просила суд визнати фізичну особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Відповідно до статті 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом своєю ухвалою від 26.01.2024 року витребувано:

З Державної прикордонної служби України (03150, м. Київ, вул. Володимирська, 20) відомості про те, чи перетинав державний кордон України громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) відомості про отримання ОСОБА_3 дозвільних документів на виїзд за межі державного кордону України.

З КУ «ООПЛ №2» (67513, Одеська область. Одеський район, с. Олександрівка, провул. Лікарняний, 1) чи перебуває на обліку та/або на стаціонарному лікуванні у теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 83) чи перебував на лікуванні у лікарнях м. Одеси та Одеської області громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2005 року по теперішній час.

З КУ «Одеське обласне бюро судово медичних експертиз» (65082, м. Одеса, провулок Валіховський, 4) щодо проведення перевірки інформації по зниклому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по наявним в бюро облікам за період з 2005 2023 роки.

З КУ «Обласний центр обліку бездомних громадян» (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 102) щодо надання інформації про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З КУ «Одеський міський центр реінтеграції осіб без визначеного місця проживання» (65042, м. Одеса, вул. Балтська дорога, 2) щодо надання інформації про перебування на обліку ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області (67500, смт. Доброслав, вул. Центральна, 33) інформацію про наявність актових записів: про смерть, щодо зміни прізвища, реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як військовослужбовець ЗСУ, у складах добровольчих батальйонів, які приймають участь у бойових діях (чи приймали участь у зоні АТО).

З Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області 67500, Одеська область, Одеський район, смт Доброслав, вул. Центральна, 75) інформацію про відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинення вказаним громадянином дій, які підлягають нотаріальному посвідченню, реєстрації (крім інформації про вчинення заповіту) з 2005 2023 роки.

З Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 83) інформацію чи перебуває на обліку як пенсіонер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Головного управління Держаної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію чи перебуває на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З ПАТ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережної перемоги, 50) інформацію чи перебуває на обліку в якості клієнта банку (кредитор, вкладник, боржник, зайомщик, тощо) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З ЗАТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17) інформацію чи перебуває на обліку в якості клієнта банку (кредитор, вкладник, боржник, зайомщик, тощо) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 (65481, м. Южне, вул.. Хіміків, 17) інформацію: чи орієнтовано особовий склад відділу поліції та громадськість щодо розшуку та можливого факту смерті, безвісної відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи розіслано орієнтування по відділенням, відділам поліції? Чи здійснювалася вибірка з АІПС « Пізнання» та які отримано результати? Чи здійснювалася перевірка щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по облікам осіб, які притягувалися до адміністративної, кримінальної відповідальності, вчинення проступку? Також, просить витребувати інформацію про результати розшуку та копію матеріалів здійсненої перевірки за заявою дочки ОСОБА_1 від 12.03.2023 року до Чорноморського відділення поліції №4 (м. Южне) Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (про зникнення особи безвісти).

В судове засідання заявниця не з`явилась, сповіщена належним чином про дату, час та місце його проведення, подала 17.02.2025 року заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Заінтересована особа сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, подала письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

На обгрунтування своєї заяви заявниця вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, і водночас є чоловіком ОСОБА_2 .

Як стверджує заявниця, ОСОБА_3 проживав до 2005 року за адресою: АДРЕСА_2 .

У 2005 році зв`язок із батьком було втрачено.

У 2022 році заявниця подала заяву про розшук ОСОБА_3 .

За її заявою заведено кримінальне провадження № 12023161200000135 від 13.03.2023 року за ч.1 ст. 115 КК України.

Релевантні джерела права:

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової падати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 (провадження № 61-3902св18) та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової падати Касаційного цивільного суду від 05 лютого 2020 року у справі № 756/17293/17 (провадження № 61-16093св19) зазначено, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Згідно з положеннями ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».

Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 містить достатньо обґрунтованих даних про обставини, які б давали підстави для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім за положеннями ст.43 ЦК України.

Факт безвісної відсутності підтверджується крім того:

Інформацією від 11.03.2024 року № 61.5/-1856 ВП № 4 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області, з якої вбачається, що місце перебування ОСОБА_3 не виявлено, не встановлено контактного телефону яким користується зникла особа, серед невпізнаних трупів ОСОБА_3 не виявлений.

Згідно відповіді АТ «ОЩАДБАНК», АТ «ПриватБанк» інформації про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_3 не виявлено.

Згідно інформації органу ДФС відомості про перебування ОСОБА_3 як платника податків не виявлено.

Не виявлено інформації про перетин державного кордону зниклою особою, відсутня інформація про видачу на ім`я ОСОБА_3 закордонного паспорту.

Не перебуває ОСОБА_3 на обліку в органах ПФУ.

В медичних закладах ОСОБА_3 не перебуває, остання інформація про лікування ОСОБА_3 датована 05.-06.1990 року.

За інформацією КУ «Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи» ОСОБА_3 серед померлих осіб не облікований.

За інформацією КУ «Одеський міський центр реінтеграції осіб без визначеного місця проживання» від 22.02.2024 року ОСОБА_3 на обліку не перебував.

За інформацією від 23.02.2024 року Лиманської районної державної нотаріальної контор Одеської області спадкова справа до майна ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно інформації Доброславського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.02.2024 року щодо громадянина ОСОБА_3 виявлено лише один актовий запис про шлюб з ОСОБА_5 , від 30.07.1978 року № 1581, інші актові записи відсутні.

Суд дійшов до переконання, що матеріалами справи повністю доведено, що ОСОБА_3 тривалий час відсутній за місцем проживання, відомості про його перебування відсутні, і тому заяву про визнання його безвісно відсутнім слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 258-260, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання у місті Одеса, безвісно відсутнім з 01 січня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко

Присяжні Ячкуринська О.А.

Попілевич М.Ф.