Рішення

від 10.02.2025 по справі 175/10957/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 175/10957/24

провадження №2/175/1794/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченка О.Г.

з секретарем Кульпіною Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 з 28 травня 2004 року по 26 вересня 2008 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм названим батьком ОСОБА_2 та своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка там зареєстрована по цей час, про що свідчить лист №758 від 26 вересня 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28 березня 2012 року серії НОМЕР_1 .

Згідно дозаповіту від14червня 2008року посвідченогоприватним нотаріусомДніпропетровського районногонотаріального округуЮрченко Л.Л.зареєстрованим вреєстрі за№2942, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 заповів позивачу- ОСОБА_4 всемайно,де бвоно небуло таз чогоб вононе складалось,і взагалівсе тещо буденалежати надень смертіі нащо зазаконом матимеправо ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі за N?44904012, відповідно витягу від 14.06.2008р.

Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач успадкувала усе його майно, що в тому числі земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2024 га.

10 червня 2011 року позивач звернулася з заявою до Дніпропетровської державної нотаріальної контори та отримала Витяг зі спадкового реєстру №27198924 про реєстрацію спадкової справи №51158877, що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У жовтні 2023 року позивач звернулася до Дніпровської районної державно нотаріально контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2024 га. Однак державний нотаріус відмовив їй, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,2024 га, котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на ОСОБА_5 , матір ОСОБА_2 , що підтверджується листом Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області вих. №13661-322 від 29 травня 2012 року та завіреною копією державного акта серії ДН №013433 від 21 квітня 1997 року наданою Чумаківською сільською радою.

Відповідно до довідки №1185 від 26 червня 2023 року ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2 1955 року народження.

Оскільки ОСОБА_2 був зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично прийняв спадщину після її смерті, але не оформив за життя право власності на майно, нотаріус видала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За таких обставин позивач та його представник звернулись до суду та просили: визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі державного акта серії ДН №013433 від 21 квітня 1997 р. наданого Чумаківською сільською радою, загальною площею 0,2024 га, що була фактично успадкована ОСОБА_2 та не оформлена після смерті матері ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2024 року справа була передана до провадження судді Васюченка О.Г..

14 серпня 2024 року постановлено ухвалу про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2024 року клопотання представника позивача - адвоката Ващенка Олександра Вікторовича, про витребування доказів задоволено, витребувано у Дніпровської районної державної нотаріальної контори (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 31КП), матеріали спадкової справи №51158877, що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано у Управління Держгеокадастру у Дніпровському районі Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 42) витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку загальною прощею 0,2024 га, котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , на підставі державного акта серія ДН №013433 від 21.04.1997.

Ухвалою від 09 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача через систему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Представник Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про розгляд справи без участі представника Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, проте про причини неявки не повідомив, відповідних заяв чи клопотань не надавав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтями 15, 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,2024 га, котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на ОСОБА_5 , матір ОСОБА_2 , що підтверджується листом Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області вих. №13661-322 від 29 травня 2012 року та завіреною копією державного акта серії ДН №013433 від 21 квітня 1997 року наданою Чумаківською сільською радою.

Відповідно до довідки №1185 від 26 червня 2023 року ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2 1955 року народження.

ОСОБА_5 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20 вересня 2006 року є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки ОСОБА_2 був зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично прийняв спадщину після її смерті, але не оформив за життя право власності на майно, нотаріус видала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_1 з 28 травня 2004 року по 26 вересня 2008 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм названим батьком ОСОБА_2 та своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка там зареєстрована по цей час, про що свідчить лист №758 від 26 вересня 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28 березня 2012 року серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Згідно до заповіту від 14 червня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. зареєстрованим в реєстрі за №2942, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 заповів позивачу - ОСОБА_4 все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі за №44904012, відповідно витягу від 14.06.2008р.

Спадковим майном є земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі державного акта, за реєстровим №37, серії ДН №013433 від 21 квітня 1997 р. наданого Чумаківською сільською радою, загальною площею 0,2024 га, що була фактично успадкована ОСОБА_2 та не оформлена після смерті матері ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що після смерті вітчима ОСОБА_2 , у жовтні 2023 року позивач звернулася до Дніпровської районної державно нотаріально контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На виконання ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2024 року про витребування доказів, завідувачем Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В. було надано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено відповідально до ст. 346 ЦК України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статті 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 вказаної постанови у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

Згідно пунктом 24 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положення статті 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відповідно до положень ч. 3 цієї статті відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Фактично ОСОБА_1 прийняла, але не оформила своє спадкове право на належну ій спадщину, у зв`язку з чим позивач не має можливості зареєструвати право власності на земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 та отримати спадщину в спрощеному порядку.

Цивільним Кодексом України, а саме ч. 1 ст. 1297 встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із частинами 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Зібрані по справі докази вказують, що фактично померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 належала земельна ділянка, за адресою: АДРЕСА_1 та отримати спадщину в спрощеному порядку, що належала його матері ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з п.п. 212, 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за №20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні документи. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальної конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено відповідально до ст. 346 ЦК України, ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном і позивач є спадкоємцем за заповітом. Неналежне оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє ОСОБА_1 можливості реалізувати свої права на отримання спадщини та є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , у позасудовому порядку, оформлення яких не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі державного акта серії ДН №013433 від 21.04.1997 року наданого Чумаківською сільською радою, загальною площею 0,2024 га, що була фактично успадкована ОСОБА_2 та не оформлена після смерті матері ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1268, 1296, 1297 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, ст. 4, 5, 12, 13, 76-80, 89, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні ОСОБА_1 до Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі державного акта серії ДН №013433 від 21.04.1997 року наданого Чумаківською сільською радою, загальною площею 0,2024 га, що була фактично успадкована ОСОБА_2 та не оформлена після смерті матері ОСОБА_5 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Г. Васюченко